Ухвала
від 25.07.2024 по справі 707/1592/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1355/24 Справа № 707/1592/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Олега Анатолійовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2024 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Олега Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Березняківської сільської ради Черкаського району; ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання, виховання та утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Олега Анатолійовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2024 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Олега Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Березняківської сільської ради Черкаського району; ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання, виховання та утримання дітей.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120620339
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —707/1592/24

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Постанова від 27.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 27.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні