Ухвала

від 26.07.2024 по справі 225/1002/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномерсудовоїсправи: 225/1002/24

Номер провадження: 2/225/287/2024

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року

Суддя Дзержинськогоміського судуДонецької областіМигалевич В.В.розглянув клопотаннявідповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

На адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , яка відбуває покарання в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За положеннями ч. 7ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК Українисуд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 в приміщенні Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, призначене на 30 липня 2024 року на 14:00 годину проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» за участі відповідача ОСОБА_1 .

Доручити адміністрації Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» (місцезнаходження: 38718, Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Паркова, 12) забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання за участі відповідача ОСОБА_1 .

Копії ухвали надіслати: Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)», для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мигалевич