Ухвала
від 25.07.2024 по справі 916/5284/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

25 липня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/5284/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання представника Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення сплаченого судового збору

за апеляційними скаргами Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району та Селянського (фермерського) господарства ,,Колос

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024, повний текст складено та підписано 13.05.2024

у справі №916/5284/23

за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Селянського (фермерського) господарства ,,Колос

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства оборони України

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 917 422,00 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.05.2024р. по справі №916/5284/23 (суддя Цісельський О.В.) позов задоволено частково. Усунуто перешкоди Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району у користуванні земельною ділянкою площею 290,4 гектарів шляхом заборони Селянському (фермерському) господарству «Колос» вчиняти дії щодо вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці військового містечка за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Олексіївка, та звільнення Селянським (фермерським) господарством «Колос» цієї земельної ділянки. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Колос» на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району судовий збір в розмірі 2 684 грн 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 по справі №916/5284/23 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким стягнути на користь Білгород-Дністровської КЕЧ району з СФГ «Колос» збитки у розмірі 917 422,00 грн за користування без належної правової підстави земельною ділянкою площею 290,4 га за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Олексіївка за період з вересня 2022 року по січень 2024 року. А також стягнути на користь Білгород-Дністровської КЕЧ району з СФГ «Колос» судові витрати (сплачений судовий збір) понесені позивачем у зв`язку із розглядом господарської справи №916/5284/23 в суді першої та апеляційної інстанції.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням, Селянське (фермерське) господарство ,,Колос також звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 по справі №916/5284/23 в частині усунення перешкоди Білгород-Дністровській КЕЧ району у користуванні земельною ділянкою площею 290,4 гектарів шляхом заборони СФГ «Колос» вчиняти дії щодо вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці військового містечка за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Олексіївка, та звільнення СФГ «Колос» цієї земельної ділянки, ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Білгород-Дністровській КЕЧ району відмовити. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 по справі №916/5284/23 залишити без змін. Стягнути з Білгород-Дністровській КЕЧ району на користь СФГ «Колос» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 апеляційні скарги Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району та Селянського (фермерського) господарства ,,Колос залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024р. у справі №916/5284/23 залишено без змін.

25.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 по справі №916/5284/23 в сумі 3221,20 грн. у зв`язку із його сплатою в більшому розмірі, ніж встановлено законом. До вказаної заяви представником Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району додано платіжну інструкцію №191 від 28.05.2024 про сплату судового збору у розмірі 19 734,39 грн.

Ознайомившись з вказаною заявою, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 цього закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано перелік підстав та порядок повернення судового збору, так сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 29.05.2024 Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району через підсистему «Електронний суд» було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 по справі №916/5284/23.

Належна до сплати сума судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024р. у справі №916/5284/23 повинна складати 20 642,45 грн. (13761,63*150)/100) = 20 642,45 грн.).

Водночас, зважаючи на те, що Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 року у справі №916/5284/23 подано до апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд», у відповідності до вимог ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, скаржнику за перегляд вказаного вище рішення суду першої інстанції належало сплатити судовий збір у розмірі 16 513,59 грн.

З платіжної інструкції №191 від 28.05.2024, яка долучена до апеляційної скарги вбачається, що за подачу апеляційної скарги Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району сплачено судовий збір в розмірі 19 734,39 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №191 від 28.05.2024 у сумі 19 734,39 грн та з`ясовано, що за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України наявна інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за вищевказаним платіжною інструкцією. Зазначене підтверджується даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС).

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району, рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 року по справі №916/5284/23 оскаржується апелянтом в частині стягнення на користь Білгород-Дністровської КЕЧ району з СФГ «Колос» збитків у розмірі 917 422,00 грн за користування без належної правової підстави земельною ділянкою площею 290,4 га за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Олексіївка за період з вересня 2022 року по січень 2024 року.

Отже за подання апеляційної скарги Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району мала сплатити 16 513,59 грн., тому різниця в сумі 3221,80 грн. підлягає поверненню Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району, як надлишково сплачений судовий збір.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми у розмірі 3 221,80 підлягає задоволенню відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а надмірно сплачено сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Заяву представника Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, № 1-а, код ЄДРПОУ 08124865) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 221 (три тисячі двісті двадцять одну) грн 80 коп, сплаченого на підставі платіжної інструкції №191 від 28.05.2024, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 року у справі №916/5284/23.

3. Надіслати Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району оригінал даної ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120623812
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —916/5284/23

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Постанова від 24.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 19.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні