Ухвала
від 26.07.2024 по справі 905/1695/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/1695/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши клопотання представника ФОП Яйлова М.О. адвоката Рамазанова Р.Р. (вх. №9750) про участь у судовоих засіданнях в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Покровськ Донецької області (вх. №1732 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2024 (повний текст складено 24.06.2024) та на додаткове рішення від 27.06.2024 (повний текст складено 01.07.2024) у справі №905/1695/23 (суддя Аксьонова К.І.),

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Покровськ Донецької області,

до Фізичної особи-підприємця Яйлова Михайла Олександровича, смт Билбасівка Донецької області,

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 777132,79грн, витрат на проведення експертних досліджень у сумі 4942,37грн, 3% річних у сумі 47841,57грн, інфляційних втрат у сумі 255734,12грн, всього 1085650,85грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1695/23 за позовом АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" до ФОП Яйлова М.О. про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 777132,79грн, витрат на проведення експертних досліджень у сумі 4942,37грн, 3% річних у сумі 47841,57грн, інфляційних втрат у сумі 255734,12грн, всього 1085650,85грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 27.06.2024 у справі №905/1695/23. Розгляд апеляційної скарги у справі №905/1695/23 призначено на 11.09.2024 об 11:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.07.2024 до суду апеляційної інстанції від представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Рамазанова Р.Р. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі №905/1695/23, у тому числі призначеному на 11.09.2024 об 11:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, судд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Рамазанова Р.Р. про участь у судових засіданнях по справі № 905/1695/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Рамазанова Р.Р. про участь у судових засіданнях по справі №905/1695/23, у тому числі призначеному на 11.09.2024 об 11:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання по справі №905/1695/23 провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Рамазанова Р.Р. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120624752
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —905/1695/23

Судовий наказ від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Постанова від 11.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 26.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Рішення від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Рішення від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні