Ухвала

від 24.07.2024 по справі 904/686/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.07.2024м. ДніпроСправа № 904/686/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", 49001, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 4Д, код ЄДРПОУ 42082379

до відповідача-1: Комунального підприємства "НОВОМОСКОВСЬКМІСЬКТРАНС" Новомосковської міської ради, 51200, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, буд.14, код ЄДРПОУ 32228099

відповідач-2: Комунального підприємства "Новомосковський комсервіс" Новомосковської міської ради, 51200, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, буд.14, код ЄДРПОУ 41166447

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: Чередниченко Олена Сергіївна, посвідчення № 10146 від 17.05.2005р., адвокат

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Білий Ігор Віталійович, паспорт НОМЕР_1 , положення про юрисконсульта

від третьої особи, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської міської ради заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 425 280,24, 3 % річних у розмірі 4 946,22грн., інфляційних втрат у розмірі 9 853,56грн. та судового збору в розмірі 6 601,20грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію, наданих позивачем у період з липня по жовтень 2023 року.

Ухвалою суду від 22.02.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2024р. о 11:00год.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно відкритих даних «Укрпошти» за результатами відстеження поштових відправлень за трек номером 0600252502804 відправлення у точці видачі/доставки.

Ухвалою суду від 12.03.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 09.04.2024р. о 12:45 год.

09.04.2024р. до суду електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з неотриманням судової повістки.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 09.04.2024р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 23.04.2024р. о 15:00год.

09.04.2024р. після судового засідання до суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 356/0/6-23 від 13.06.2023р. багатоквартирні будинки передано в тимчасове управління КП "Новомосковський комсервіс" Новомосковської міської ради та рішенням XXVII серії VIII скликання Новомосковської міської ради № 1096 від 14.06.2023р. передано з балансу Управління ЖКГ та капітального будівництва Новомосковської міської ради на праві господарського відання на баланс КП "Новомосковський комсервіс" Новомосковської міської ради. Про ці обставини було направлено листа до Центру обслуговування клієнтів АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 19.07.2023р. вих. 38.

10.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

В судове засідання 23.04.2024р. з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 23.04.2024р. було оголошено перерву до 21.05.2024р. о 14:00год.

21.05.2024р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням відповіді на лист КП "Новомосковськміськтранс" НМР від Центру обслуговування клієнтів АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

21.05.2024р. до суду від представника позивача та відповідача надійшли заяви про продовження строку підготовчого провадження.

В судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - підлягає задоволенню, про що винесено ухвалу.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 21.05.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 04.06.2024р. о 14:00год.

28.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме докази направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками.

03.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Новомосковськміськтранс» Новомосковської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 218 256,72грн.; 3% річних у розмірі 2 961,92грн.; інфляційних втрат у розмірі 5 433,68 грн. та витрати по сплаті судового збору.

04.06.2024р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

В судовому засіданні клопотання про співвідповідача - підлягає задоволенню, про що винесено ухвалу.

В судове засідання з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 04.06.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 11.06.2024р. о 10:30год.

07.06.2024р. до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання, в якому просить про ознайомлення з матеріалами справи та перенести судове засідання на іншу дату.

11.06.2024р. до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та вільний слухач.

Ухвалою суду від 11.06.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 02.07.2024р. о 14:00год.

13.06.2024р. до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про надання дозволу про ознайомлення з матеріалами справи та виготовити з них необхідні копії документів.

13.06.2024р. до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи спочатку.

13.06.2024р. до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання, в якому просить дозволити приймати участь у справі в якості представника юридичної особи.

24.06.2024р. до суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд позовні вимоги залишити без змін, в частині притягнутого відповідача-2 - провадження закрити та витрати по справі покласти на відповідача-1.

02.07.2024р. до суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд долучити відзив до матеріалів справи та відмовити у задоволенні позову.

В судове засідання з`явились представники позивача, відповідача-1 та вільний слухач. Представник від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача не з`явився про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 02.07.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 24.07.2024р.

03.07.2024р. до суду від позивача надійшло клопотання про продовження Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» строк, встановлений судом, для подання відповіді на відзив.

В судове засідання з`явився представники позивача та відповідача-2. Представники відповідача-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в судове засідання не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

23.07.2024р. до суду від відповідача-1 надійшла заява про перенесення дати слухання справи, оскільки на даний час в штаті підприємства відсутній юрисконсульт.

24.07.2024р. до суду від відповідача-2 надійшло положення про юрисконсульта.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст.42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.08.2024 о 12:45год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Зобов`язати відповідача-1 (представника відповідача-1) надати відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання та при умові вільних місць в залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна