КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
24 липня 2024 року №320/46816/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 доКомісії Київської обласної державної адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян Київської обласної державної адміністраціїпровизнання протиправним та скасування рішення від 31.05.2023 №43-22, зобов`язання вчинити певні діївстановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян та Київської обласної державної адміністрації, у якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян, оформлене у вигляді протоколу від 31.05.2023 №43-22 про непідтвердження участі ОСОБА_1 у заходах з ліквідації насідків аварії на Чорнобильській АЕС на території зони відчуження, непідтвердження ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації насідків аварії на Чорнобильській АЕС та визнання посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (на ім?я ОСОБА_1 ), виданим необґрунтовано;
- зобов?язати Київську обласну державну адміністрацію видати ОСОБА_2 нове посвідчення «Учасник ЛНА на ЧАЕС у 1988 році (категорія 1)» за зразком, передбаченим Додатком і до постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2018 № 551.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
25.01.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
31.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
14.02.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
04.03.2024, 25.03.2024 та 03.04.2024 до суду від позивача надійшли клопотання про вирішення справи по суті.
29.03.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на додаткові пояснення відповідача.
Станом на 19.07.2024 додаткові пояснення відповідача до суду не надходили.
Відділом документального забезпечення і контролю (канцелярії) Київського окружного адміністративного суду передано головуючому судді у даній справі для відома лист позивача скерований до Голови Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2024, в якому ОСОБА_1 повідомив про те, що спрямував до Вищої ради правосуддя дисциплінарну скаргу про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддю ОСОБА_3 , у зв`язку із грубим та дуже тривалим порушенням строків розгляду справи №320/46816/23. До вказаного листа було додано означену скаргу.
19.07.2024 головуючим суддею Жуком Р.В. подано до суду заяву про самовідвід. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 подав дисциплінарну скаргу на дії судді Київського окружного адміністративного суду Жука Р.В. під час розгляду справи за його позовом до Комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян та Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 про самовідвід судді заяву про самовідвід судді Жука Р.В. задоволено, передано адміністративну справу №320/46816/23 до канцелярії Київського окружного адміністративного суду для визначення складу суду згідно із частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
22.07.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Білоноженко М.А. головуючою для розгляду адміністративної справи № 320/46816/23, а справу передано судді Білоноженко М.А. 24.07.2023 для подальшого розгляду.
З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу №320/46816/23.
2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
3. Копію Ухвали надіслати учасникам справи.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Білоноженко М.А.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 29.07.2024 |
Номер документу | 120630658 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Білоноженко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні