Ухвала

від 26.07.2024 по справі 420/21723/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/21723/24

УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС» до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС), в якому позивач просить: - визнати дії відповідача щодо винесення податкових повідомлень-рішень від 26.12.2023 року №35458/15-32-07-08, №35459/15-32-07-08, №35460/15-32-07-08, №35461/15-32-07-08 протиправними; - скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 26.12.2023 року №35458/15-32-07-08, №35459/15-32-07-08, №35460/15-32-07-08, №35461/15-32-07-08.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року позов залишений без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.

24.07.2024 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України (зареєстровано судом 25.07.2024 за вхід. №ЕС/30637/24).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Проте суд вважає, що положення ст.240 КАС України застосовуються на стадії після відкриття провадження у справі. По даній справі провадження не відкрито.

Згідно зі ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси. Тобто виключно правом позивача є подання до суду позову або його відкликання.

Враховуючи, що провадження по справі не відкрито суд вважає подану заяву позивача про залишення позову без розгляду як заяву про відкликання позову.

За приписами.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Також за приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви .

Позивач на виконання ст.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду даного позову сплатив судовий збір у розмірі 15140,00 грн., що підтверджується квитанцією від 04.07.2024 №8ЕЕВ-АТ3А-М98В-6ЕР5.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 15140,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 240, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС» (вул. Дунаєвського, 1, м. Одеса, 65053, код ЄДРПОУ 38760210) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, м. Одеса; поштова адреса: Головпоштомат, а/с 92, м. Одеса, 65001) сплачений судовий збір у розмірі 15140,00 грн, що підтверджується квитанцією від 04.07.2024 №8ЕЕВ-АТ3А-М98В-6ЕР5.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва