ПОСТАНОВА
№ 3-4126/10
21 жовтня 2010 року м. Дніп ропетровськ
Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Антонюк О.А., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов з Спеціалізованої Де ржавної податкової інспекці ї по роботі з ВПП у м. Дніпропе тровську відносно ОСОБА_1 , 1956 року народження, працю ючого директором ТОВ «Алан», який мешкає за адресою: АДР ЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1 63-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обіймаючи п осаду директора ТОВ «Алан», т обто будучи посадовою особою вказаного підприємства, роз ташованого за адресою вул.. Ст артова, 26, в м. Дніпропетровськ у, несвоєчасне надання платі жного доручення на перерахув ання належного до сплати узг одженого податкового зобов' язання по податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів у сумі 285,00 грн. - граничн ий термін сплати 21.07.2010 р., а сплач ено 22.07.2010 р. платіжним доручення м № 1289.
ОСОБА_1 був повідомл ений про час та місце розгляд у справи, однак в судове засід ання не з' явився, про причин у неявки в судове засідання с уду не повідомив.
Винність правопорушни ка підтверджується актом пер евірки ТОВ «Алан», від 30 верес ня 2010 року, яким були зафіксова ні вищезазначені правопоруш ення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викл адене, роблю висновок про дов еденість вини правопорушник а у несвоєчасному поданні пл атіжного доручення на перера хування належних до сплати п одатків та зборів, тобто у вчи ненні правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і р озміру стягнення враховую ха рактер скоєного правопоруш ення, особистість правопоруш ника, ступінь його вини, майно вий стан і обставини, що пом'як шують та обтяжують її відпов ідальність.
Враховуючи вищезазначе ні обставини, вважаю за необх ідне притягнути правопорушн ика до адміністративної відп овідальності у вигляді штраф у в дохід держави, але не в мак симальному розмірі стягненн я.
На підставі викладеног о та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП У країни,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБ А_1 у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпА П та накласти на нього адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу в дохід держави в сум і вісімдесяти п' яти гривень .
Постанову може бути оскар жено або на неї може бути вн есено протест прокурора в ап еляційний суд Дніпропетровс ької області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетров ська протягом десяти днів з д ня винесення постанови.
Строк пред' явлення для ви конання три місяці.
Постанова набрала законно ї сили
Суддя: Антонюк О.А.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12064454 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Слюсарчук В. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Поступайло Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Войцеховська Яна Вікторівна
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Жупанова Ірина Борисівна
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Дудаков Сергій Євгенович
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Бібік Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк Олександр Андрійович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Бухтіярова Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні