Постанова

від 28.10.2010 по справі 3-1028-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1027/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2010 року суд дя Покровського районного су ду Дніпропетровської област і Лукінова К.С. розглянувши ма теріали, які надійшли з Держа втоінспекції ВДАІ для обслуг овування Покровського район у, про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, н е працює, мешкає в АДРЕСА_1 , -

за ст.130 ч.1, ст. 124 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення -

встановив:

30.09.2010 р. о 14.2 0 год. на 5 км. + 500 км. а.ш. смт. Покров ське - с. Катеринівка, водій ОСОБА_1, керував мотоциклом ММВЗ без д.н., в ста ні алкогольного сп' яніння.

Крім того, 30.09.2010 р . о 14.20 год. на 5 км. + 500 км. а.ш. смт. Пок ровське - с. Кате ринівка, водій ОСОБА_1, кер ував мотоциклом ММВЗ без д.н., не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обс тановку, виїхав на смугу зуст річного руху та здійснив зіт кнення з автомобілем Форд д.н . НОМЕР_1, під керуванням во дія ОСОБА_2, яка рухалась у зустрічному напрямку.

ОСОБА_1 в су дове засідання з' явився, ви ну свою визнав та суду поясни в, що він в Покровському МРЕВ о тримував посвідчення водія, з відкритою категорією В та С , так, він 30.09.2010 р. о 14.20 год. на 5 км. + 500 к м. а.ш. смт. Покровське - с. Катер инівка, керував мотоциклом М МВЗ без д.н., в стані алкогольн ого сп' яніння, крім того, ві н 30.09.2010 р. о 14.20 год. на 5 км. + 500 км. а.ш. см т. Покровське - с. Катеринівка, керував мотоциклом ММВЗ без д.н., не вибрав безпечну швидк ість руху, не урахував дорожн ю обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та здійсни в зіткнення з автомобілем Фо рд д.н. НОМЕР_1, під керуванн ям водія ОСОБА_2, яка рухал ась у зустрічному напрямку.

Вина пра вопорушника підтверджуєтьс я протоколами про адміністра тивне правопорушення АЕ1 № 15338 2 від 30.09.2010 року, АЕ1 №153340 від 30.09.2010 р., п ротоколом огляду місця дорож ньо-транспортної пригоди, пр отоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту , поясненнями потерпілої, поя снення свідків, протоколом м едичного огляду.

Вважаю, щ о в діях ОСОБА_1 має місце а дміністративне правопоруше ння, яке передбачене ст.130 ч.1, ст . 124 КпАП України, його вина повн істю доказана.

Таким чином, ви конуючи завдання провадженн я у справах про адміністрати вні правопорушення (ст. 245 КУпА П), обираючи вид і міру стягнен ня, враховуючи нехтування об ов' язками водія, яке свідчи ть про явно зневажливе ставл ення порушника до них, характ еризуючи проступок грубим по рушенням правил користуванн я спеціальним правом, що є під ставою для призначення визна ченого ст. 30 КУпАП виду стягне ння, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю ві дповідно до ст.ст. 30, 130, 124 КУпАП ст ягнення, яке відповідає вимо гам ст. 23 КУпАП, будучи достатн ім і необхідним для вихованн я особи.

При призначенн і адміністративного покаран ня, та враховуючи характер ск оєного правопорушення, а так ож обставини, що обтяжують та пом' якшують вину правопору шника, вважаю можливим притя гнути його до адміністративн ої відповідальності у вигляд і позбавлення права керуванн я всіма видами транспортних засобів.

За правилами ст. 36 КУпАП, стя гнення на ОСОБА_1 необхідн о накласти в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає біл ьш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв' язку з в ищенаведеним і керуючись ст. ст. 36, 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення -

постановив:

ОСО БА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопор ушення передбаченого ч.1 ст.130, с т. 124 КУпАП, притягнувши його д о адміністративної відповід альності у вигляді позбавлен ня права керування всіма вид ами транспортних засобів стр оком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.

Суддя К.С. Лукіно ва