Справа № 3-1028/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2010 року суддя Хортиць кого районного суду м. Запорі жжя Громов І.Б., з участю право порушника ОСОБА_1, розглян ув матеріали, що надійшли з ДАІ ГУМВС в Запорізькій об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий не працює, мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1
за ст. 18828 КпАП України, суд -
в с т а н о в и в :
06.04.2010 року о 12- 00 годині ОС ОБА_1 не виконав законних ви мог посадових осіб Державної автомобільної інспекції мін істерства внутрішніх справ У країни, що стосуються забезп ечення безпеки дорожнього ру ху, а саме по вул. Задніпровськ ій не розвернув рекламний щі т «Аптека» в бік тротуару.
Представник правопорушник а ОСОБА_3, на підставі дору чення від
07 квітня 20010 р. в суді вину виз нала. Вина правопорушника пі дтверджується сукупністю да них, зазначених в протоколі п ро адміністративне порушенн я, копією припису Державної а втомобільної інспекції № 65 ві д 06.04. 1010 р., копією детального акт у огляду від 07.04. 2008 р., фото фікса цією.
Під час складання протоко лу правопорушнику було роз' яснено права передбачені ст. 268 КпАП України та ст.63 Конститу ції України, однак він не оска ржував до суду протокол про а дміністративне правопоруше ння, а також не звертався до су ду із скаргою на незаконні ді ї працівників ДАІ.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфік ує за ст. 18828 КпАП України, як пор ушення правил дорожнього рух у, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4, св ою вину визнав, раніше до адмі ністративної відповідально сті за ст. 18828 КпАП України - не притягався, тому суд вважає з а необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 18828 , 221, 283, 287-294 КпАП У країни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненн і правопорушення, передбачен ого ст. 18828 КпАП України та накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255( двісті п»тьдесят п»ять) гривень.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги.
У разі несплати у встановле ний законом строк штрафу, на п ідставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку подвійн ий розмір штрафу, тобто 510 ( п»ят ьсот десять) гривень.
Постанова може бути оскарж ена до Запорізького апеляцій ного суду шляхом подачі апел яційної скарги або протесту прокурора через Хортицький р айонний суд м. Запоріжжя на пр отязі 10 днів з дня її проголош ення.
Строк пред' явлення пос танови до виконання
Суддя(підпис):
Копія вірна(згідно з оригіналом) :
Постанова ___набрала зако нної сили
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2010 |
Оприлюднено | 05.05.2011 |
Номер документу | 9372846 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Булашев Роман Леонідович
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник Микола Іванович
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник Микола Іванович
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Копилова Світлана Євгенівна
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Громов Ілля Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні