Постанова

від 06.10.2010 по справі 3-683

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-683//2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2010 року Врадіївськи й районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Сальніковій О. В.

розглянувши в судовому зас іданні в смт. Врадіївка матер іали, які надійшли від ВДАІ з о бслуговування адміністрати вної території Врадіївськог о району УДАІ УМВС України в М иколаївській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого робочи м в ДЮСША, адміністративному стягненню раніше не піддава вся,

За ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20.09.2010 року близько 12.20 год. ОС ОБА_1 керував транспортним засобом марки “ВАЗ2121” д.н.з Н ОМЕР_1 по вул. Г. Врадіївщини в смт, Врадіївка в стані алког ольного сп'яніння, чим поруши в п.2.9 ПДР. Для освідування на ст ан сп'яніння ОСОБА_1 викор истовувався алкотест “Drager Alkotest 68 10”, за показниками якого у вид ихуваному ОСОБА_1 повітрі показник алкоголю в крові ст ановив 57 проміле, в лікарню їх ати останній відмовився, в пр исутності 2-х свідків.

ОСОБА_1. будучи належним чи ном повідомлений про час та м ісце розгляду справи (рядок 19 протоколу, з повідомленням о станняго про те що розгляд ад міністративної справи відбу деться 06.10.2010р.) на розгляд справ и не з'явився, про причини неяв ки суд не повідомив, клопотан ня про відкладення розгляду справи не надав, в зв'язку з чи м суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП провести розгляд с прави у його відсутність.

Вивчивши матеріали справ и, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні пр авопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджуєт ься:

? протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії ВЕ1 №073602 від 20.09.2010р., з викладени ми в ньому поясненнями ОСОБ А_1, в яких останній відмовив ся від освідування на стан сп 'яніння в закладі охорони здо ров'я, та доданими до нього поя сненнями двох свідків.

При призначенні адмініст ративного стягнення суд врах овуючи, вперше вчинене право порушення, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчин еного правопорушення та особ и порушника застосувати по в ідношенню до ОСОБА_1 адмін істративне стягнення у вигля ді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вч иненні правопорушення перед баченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призн ачити йому адміністративне с тягнення у вигляді 40 (сорок) го дин громадських робіт.

Скаргу або протест прокуро ра на постанову може бути под ано до апеляційного суду Мик олаївської області через Вра діївський районний суд протя гом десяти днів з дня її винес ення.

суддя В. В. Фасій