Справа № 3-683/2010 р.
Постанова
Іменем України
12.08.2010 р. Суддя Тиврівськ ого районного суду Вінницько ї області Ратушняк І.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тиврівсько го району про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пра цюючого водієм, до адміністр ативної відповідальності пр итягується вперше,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопо рушення серії ВХ № 165446 ОСОБА_1 27.06.2010 р., о 08.10 год. в м. Хмельницьк ому по вул.. З Окружна керував трактором марки «Белорус» в стані алкогольного сп' янін ня. Від проходження медичног о огляду на стан сп' яніння в установленому законом поряд ку відмовився в присутності свідків.
В судове засідання ОСО БА_1 не з'явився, хоч про розг ляд справи повідомлений завч асно, що стверджується повер нутим повідомленням про вруч ення повістки, а тому вважаю з а необхідне розглядати справ у у відсутності правопорушни ка відповідно до ст..268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення від 27. 06.2010 р.
Дослідивши матеріали спра ви, вважаю доведеною вину О СОБА_1 у вчиненні правопору шення, передбаченого ч.1 ст. 130 К УпАП, оскільки ОСОБА_1 кер ував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння .
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення врахо вуються характер вчиненого п равопорушення, особа порушни ка, ступінь його вини, майнови й стан, обставини, що пом' якш ують і обтяжують відповідаль ність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ке рував транспортним засобом в стані алкогольного сп'янінн я, від проходження медичного огляду на стан сп' яніння в у становленому законом порядк у відмовився, в судове засіда ння не з'явився, що є підставою вважати спробою уникнення в ід відповідальності, та те, що характер вчиненого правопор ушення є грубим порушенням П ДР України, таке що безпосере дньо впливає на безпеку доро жнього руху та її учасників, а тому вважаю за необхідне нак ласти на правопорушника адмі ністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 130, ст.. 268, ст.. ст.. 283-285 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 000 (три тисячі) гр н. в прибуток держави.
На постанову може бути пода на апеляційна скарга, протес т прокурора до апеляційного суду Вінницької області чере з Тиврівський районний суд п ротягом до 10 діб з дня її винес ення.
Суддя І.О. Рату шняк
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2010 |
Номер документу | 12938717 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Оленчук І. В.
Адмінправопорушення
Трускавецький міський суд Львівської області
Грицьків Віталій Теофільович
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева Олександр Іванович
Адмінправопорушення
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Потапов Олександр Омелянович
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк Ігор Олександрович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Козлова Наталія Юріївна
Адмінправопорушення
Кіровський міський суд Луганської області
Нестеренко Надія Василівна
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Фасій Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Бліщ Оксана Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні