Ухвала

від 24.07.2024 по справі 234/1773/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 234/1773/22

Провадження № 2/202/1263/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаряГолєва А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської філії Приватного акціонерного товариства "Балцем" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки в розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської філії Приватного акціонерного товариства "Балцем" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки в розрахунку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на суть заявлених вимог необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про розмір виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.09.2021 по 08.12.2021, який працював у Краматорській філії Приватного акціонерного товариства "Балцем".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 43, 259-262ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про розмір виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.09.2021 по 08.12.2021, який працював у Краматорській філії Приватного акціонерного товариства "Балцем".

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда