Ухвала

від 01.08.2024 по справі 914/1828/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2024 р. Справа № 914/1828/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кодекс Безпеки, м. Львів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

підстава позову: невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильне застосування норм права,

встановив:

22.07.2024 Господарським судом Львівської області отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кодекс Безпеки до Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою суду від 23.07.2024 позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку позовної заяви у спосіб надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання доказів звернення до Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України 25.06.2024 та 05.07.2024 із адвокатськими запитами, а також листа Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України №63-02/2030е від 27.06.2024; надання доказів сплати судового збору у сумі 2 422, 40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

30.07.2024 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору та спосіб захисту, обраний позивачем, розгляд позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач вказує в статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гас Груп», яке є самостійним суб`єктом господарювання і одним із відповідачів у справі, що розглядалась Адміністративною колегією Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, рішення в якій оскаржується в справі № 914/1828/24 і яке стосується визнання дій такого товариства узгодженими із діями позивача у цій справі. Тобто результат вирішення справи № 914/1828/24 може впливати на права та обов`язки вказаного товариства стосовно однієї зі сторін спору.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Водночас згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначені обставини і підстави залучення до участі у справі іншого учасника закупівлі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гас Груп», суд вважає за доцільне залучити його до часті у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Одночасно із позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача: докази надіслання йому розпорядження адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.02.2022 № 63/10-рп/к про початок розгляду справи № 63/4-01-9-2022 (докази надіслання позивачеві листа від 18.02.2022 № 63-02/668), вимоги/запити Західного міжобласного територіального відділення АМК України на адреси провайдерів Інтернету (зокрема але не виключно ТОВ «Інтегра Медіа» та Amazon.com Inc) про укладення договорів про надання послуг з доступу до мережі Інтернет щодо користування наступними IP-адресами: НОМЕР_1 та 93.75.248.208, а також відповіді інтернет-провайдерів на такі вимоги/запити органу АМК (у разі наявності у розпорядженні відповідача).

Враховуючи долучені до позову копії адвокатського запиту від 25.06.2024 і відповіді на нього від 03.07.2024, а також зазначення про існування попередньої відповіді від 28.06.2024, а також враховуючи надання відповідачу строку для подання відзиву, за наслідками чого буде отримано нові докази, суд вважає за необхідне вирішити клопотання про витребування доказів, зазначених у клопотанні від 19.07.2024, на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 914/1828/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.08.24 на 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Залучити до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гас Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 41668773, 03035, 79060, Львівська обл., місто Львів, вулиця Наукова, будинок 104, квартира 14).

5. Сторонам забезпечити обов`язкову явку представників в судове засідання.

6. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Встановити третій особі строк - 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

9. Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

10. Відзив на позовну заяву (відповідь на відзив, заперечення, пояснення) із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України докази на підтвердження розміру понесених судових витрат подаються після ухвалення рішення, якщо сторона не може подати такі до закінчення судових дебатів у справі з поважних причин.

Суддя Матвіїв Р.І.