ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01 серпня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 676/2724/23
Провадження № 22-ц/4820/1284/24
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., ТалалайО.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницькогоапеляційного судувід 11липня 2024року визнано,наведені ОСОБА_1 ,підстави дляпоновлення строкуна апеляційнеоскарження додатковогорішення Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 30квітня 2024року напідставі п.1ч.2ст.354ЦПК неповажними.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,подану їїпредставником ОСОБА_2 ,на додатковерішення Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 30квітня 2024року залишенобез рухута наданоїй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року визнано неповажними наведені представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків,зазначених вухвалі Хмельницького апеляційного суду від 11 липня 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
01 серпня 2024 року представником позивачки ОСОБА_2 надіслано на адресу суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій остання просила поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року, посилаючись на те, що 02.07.2024 між нею та клієнтом укладено додаткову угоду до договору про надання правової допомоги від 04.05.2024, на підставі якої адвокат Сусла І.М. зобов`язувалась підготувати та направити до Хмельницького апеляційного суду, апеляційну скаргу на додаткове рішення від 30.04.2024. Враховуючи наведене, адвокатом Суслою І.М. підготовлено та направлено апеляційну скаргу на додаткове рішення від 30.04.2024 02.07.2024.
Згідно зп.п.1ч.2ст.354ЦПК України,учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,подану їїпредставником ОСОБА_2 , на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десятиднів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120740870 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
П'єнта І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні