Ухвала

від 31.07.2024 по справі 1-398/11

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-398/11

Провадження №1/283/1/2024

У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі колегії: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з секретарем судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 31 липня 2024 року, не з`явилася підсудна ОСОБА_6 , яка була належним чином викликана в судове засідання.

31.07.2024 від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що він зайнятий у іншому судовому процесі та у зв`язку з тим, що підсудна ОСОБА_6 перебуває на лікарняному. Однак, доказів на підтвердження поважності відкладення судового засідання до суду не надав.

У зв`язку з неявкою підсудної та захисника проведення судового розгляду відкладено на 10 годину 00 хвилин 04 вересня 2024 року та на 10 годину 00 хвилин 05 вересня 2024 року.

Згідно зі ст.262 КПК України (1960 р.) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою. Розгляд справи при відсутності підсудного допускається лише у виняткових випадках: 1) коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду; 2) коли справу про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підсудний просить розглянути у його відсутності. Проте суд має право і в цьому разі визнати явку підсудного обов`язковою.

Відповідно до ст.288 КПК України (1960 р.), коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

До клопотання захисника не долучено будь якого підтверджуючого документу щодо перебування підсудної на лікарняному.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.135, 136, 262, 280, 288 КПК України (1960р.), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід відносно підсудної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 годин 00 хвилин 04 вересня 2024 року та на 10 годину 00 хвилин 05 вересня 2024 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, площа Соборна,8, в залі судових засідань № 1.

Здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3