Ухвала

від 31.07.2024 по справі 161/12491/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12491/23

Провадження № 2/161/606/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 28 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2023 року по справі призначено судову товарознавчу експертизу.

22 грудня 2023 року на виконання ухвали суду від 20 вересня 2023 року надійшов висновок експерта №СЕ-27 судової товарознавчої експертизи від 19 грудня 2023 року.

Ухвалою від 20 березня 2024 року у даній справі призначено повторну судову товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2024 року поновлено провадження у справі для організації виконання експертизи у зв`язку з надходженням з Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України клопотання експерта.

Відповідно до клопотання експерта від 29.05.2024, судовий експерт просить додатково надати детальний акт авторизованого сервісного центру «DeLonghi» з повною ревізією кавомашини торгової марки «Delonghi» модель ECAM 220.22 GB на предмет поломок, браків, дефектів тощо із зазначенням відомостей стосовно необхідності проведення ремонтних робіт, а також їх вартості та терміну виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до п.3.6Інструкції пропризначення тапроведення судовихекспертиз таекспертних досліджень,затвердженої наказомМіністерства юстиціїУкраїни від08.10.1998р.№ 53/5(далі-Інструкція)у разі призначення експертизи (залучення експерта) для проведення додаткової або повторної експертизи, крім матеріалів, зазначених упункті 3.3цього розділу, до експертної установи (експертові) надаються також висновки попередніх експертиз з усіма додатками (фотознімками, порівняльними зразками тощо), а також додаткові матеріали, що стосуються предмета експертизи, які були зібрані після надання первинного висновку.

Основними завданнямитоварознавчої експертизиє визначеннявартості товарноїпродукції; визначенняналежності товарівдо класифікаційнихкатегорій,які прийнятіу виробничо-торговельнійсфері; визначення характеристик об`єктів дослідження відповідно до вимогУкраїнського класифікатора товарів зовнішньої економічної діяльності; визначеннязмін показниківякості товарноїпродукції; установленняспособу виробництватоварної продукції:промисловий чисаморобний,підприємства-виробника,країни-виробника; визначення відповідності упакування і транспортування, умов і термінів зберігання товарної продукції до вимог чинних правил.

Відповідно до Інструкції до числа об`єктів товарознавчої експертизи належать: споживчі товари, обладнання та сировина. Об`єктами експертизи цього виду можуть бути й інші товари. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження.

Об`єктом дослідження, призначеної судом відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20березня 2024рокуповторної судової товарознавчої експертизи є кавомашина торгової марки «Delonghi» модель ECAM 220.22 GB, предметом дослідження в розглядуваному випадку є дефекти та недоліки (поломки,брак) кавомашини торгової марки «Delonghi» модель ECAM 220.22 GB, про які вказує позивач ОСОБА_1 .

З заяви позивача ОСОБА_1 , що надійшла до суду 31.07.2024, вбачається, що ним було долучено до матеріалів справи всі наявні в нього документи, що стосуються об`єкта дослідження - кавомашини торгової марки «Delonghi» модель ECAM 220.22 GB, також вказує, що зобов`язується надати експертам об`єкт дослідження.

З врахуванням викладеного, суд вбачає необхідним повідомити експертну установу, що всі наявні докази, що стосуються об`єкта дослідження, наявні в матеріалах цивільної справи № 161/12491/23 (Провадження № 2/161/606/24), яку суд вважає за необхідне скерувати експертам з метою організації виконання експертизи, а також зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів об`єкт дослідження - кавомашину торгової марки «Delonghi» модель ECAM 220.22 GB.

Крім того, суд вважає за необхідне погодити терміни проведення експертизи, вказані у відповідному клопотанні експерта, та зупинити провадження у справі на підставі пункту 5 частини першоїстатті 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103, 113 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"КомфіТрейд"про захистправ споживачівта стягненняморальної шкодина час проведення повторної судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2024 року.

Надати врозпорядження експертів матеріалицивільноїсправи № 161/12491/23 (Провадження № 2/161/606/24).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів об`єкт дослідження - кавомашину торгової марки «Delonghi» модель ECAM 220.22 GB.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк