Постанова

від 20.03.2009 по справі 4-258

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-258

ПОСТАНОВА

20 березня 2009 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.,

при секретарі Мамонтовій О.С.,

за участю прокурора Боженка О.І..

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Партеки A.M., погоджене із заступником прокурора Оболонського району м. Києва, про обрання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Красностав Борзнянського району Чернігівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, непрацюючому, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

установив:

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 18.03.2009 року порушено кримінальну справу № 05-15717 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

18.03.2009 року ОСОБА_3 затримано за підозрою в тому, що 17 березня 2009 року близько 19 години він та ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на території госпіталю інвалідів ВВВ, розташованого на вул. Червонофлотській, 26 в м. Києві, з хуліганський спонукань завдавали удари кулаками та ногами ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також ОСОБА_4 - залізною трубою та умисно заподіяли ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого.

У поданні слідчий порушує питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 дo 10 років, не має постійного місця проживання в м. Києві, а тому, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в справі, продовжити злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного, який заперечував проти задоволення подання, слідчого та думку прокурора, які вважали за необхідне подання задовольнити, захисника, яка просила обрати її підзахисному запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про його особу, витребувати характеристику з місця проживання, довідку про судимість, відомості про сімейний стан та стан здоров'я, а також з'ясувати інші обставини, які мають істотне значення при розгляді подання. Тому ОСОБА_3 необхідно продовжити затримання до 10 діб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.165-2 КПК України, суд

постановив:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк затримання до 10 діб і утримувати його в ІТТ м. Києва.

Призначити розгляд подання на 14-30 годину 27 березня 2009 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Оболонського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.