Ухвала

від 01.08.2024 по справі 405/239/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/239/22

2/405/32/22

УХВАЛА

01.08.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області в особі Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області в особі Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов, витребувано висновок від Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

15.08.2022 року ОСОБА_2 пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом та залучено Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 09.08.2023 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до розгляду по суті.

В судовомузасіданні судомвирішується клопотанняпредставника відповідача адвокатаКалінка-БондарО.Б.про витребуваннядоказів відГоловного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної служби,а саменалежним чиномзавіреної інформаціївідносно перетинаннядержавного кордонуУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 та інформацію про перетинання державного кордону України за період з 24.02.2022 по 20.05.2024 року громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те,що данаінформація потрібнасуду дляповного,об`єктивного тавсебічного розглядусправи,суд вважаєза необхідневитребувати їївід Кіровоградської районної державної нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Головногоцентру обробкиспеціальної інформаціїДержавної прикордонноїслужби надатисуду до 2024року належнимчином завіренуінформацію щодоперетинання державногокордону Українигромадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 та інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 24.02.2022 по 20.05.2024 року.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко