Ухвала
від 01.08.2024 по справі 552/1806/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/1806/24

Провадження № 2/552/1679/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Шаповал Т.В.,при секретарі Біжко Т.В.,розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36, Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава,вул.Соборності,36, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

З зазначеним позовом позивач звернувся до суду 25.03.2024 року.

У своїй позовній заяві просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 51,00 кв.м., в тому числі житлової площі 27,80 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 березня 2024 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2024 року залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Полтавську міську раду.

01.08.2024 року представника відповідача Полтавської міської ради Вусика М.Ю. надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, просив суд витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. спадкову справу №03/2020.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Суд, вивчивши доводи клопотання представника відповідача, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та він підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни, належним чином завірену копію спадкової справи №03/2020 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст 53,84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Полтавської міської ради Вусика М.Ю. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання .

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни( місцезнаходження: 36021, м. Полтава, вул. Олександра Оксанченко,34), належним чином завірену копію спадкової справи №03/2020 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення01.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120744632
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —552/1806/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні