Ухвала

від 01.08.2024 по справі 948/533/24

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/533/24

Номер провадження 2/948/311/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Насіння» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, у якій 23.07.2024р. відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд на 11.09.2024р.

31.07.2024 р. від представника позивача ТОВ «Полтава Насіння» - адвоката Овчаренко Я.О. надійшло клопотання, у якому вона просить провести розгляд справи саме з викликом сторін, посилаючись на мету повного, всебічного розгляду справи, а також можливості надання усних пояснень, аргументів та з причин важливості справи для позивача.

Даючи оцінку доводам представника позивача, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, при вирішення питання про відкриття провадження у справі було враховано відповідно п.1 ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, зокрема обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, а тому суд дійшов висновку, що вона є справою незначної складності, а тому може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно ч.ч.5,7,9 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Отже, зважаючи на бажання представника позивача прийняти участь у судовому розгляді безпосередньо, надати усні пояснення та навести аргументи, оскільки справа є важливою для нього, а тому з метою забезпечення реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, їх безпосередньої участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ТОВ «Полтава Насіння» - адвоката Овчаренко Я.О. про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - задовольнити.

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Насіння» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116, про що повідомити сторони у справі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кравець