Справа № 638/13361/24
Провадження № 1-кс/638/2515/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12024226240000649 від 22 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
встановив:
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.
У клопотанніпрокурор зазначає,що 21.07.2024 о 17 год. 18 хв. до чергової частини ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.07.2024 о 17 год. 18 хв. за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, навпроти Харків ПАЛАС сталася бійка двох невідомих чоловіків, у одного з них молоток, у іншого сліди крові на руках.
Того ж дня, о 22 год. 00 хв. до чергової частини ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.07.2024 приблизно о 17 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа пошкодила його автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat В6", 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .
Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226240000649 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
21.07.2024 у період часу з 17:40 год. до 18:00 год. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події на ділянці місцевості розташованої біля готелю Харків ПАЛАС за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 2, де біля тротуару знаходиться автомобіль марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 з явними пошкодженнями деталей автомобіля. Від переднього правого крила вищевказаного автомобіля на відстані 3 м. було виявлено та вилучено молоток з дерев`яною рукояткою зі слідами речовини бурого кольору. На відстані приблизно 1 м. від автомобіля марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , знаходиться транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Passat В6", 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 з явними пошкодженнями кузова та деталей автомобіля. В лівій передній (водійській) двері виявлено та вилучено серветку білого кольору з речовиною бурого кольору. З правої задньої пасажирської двері на тратуарі виявлено краплі речовини бурого кольору з яких було зроблено змив та упаковано до паперового конверту.
У той же день, 21.07.2024 у період часу з 19:26 год. до 19:46 год. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події на ділянці місцевості розташованої біля готелю Харків ПАЛАС за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться автомобіль марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 з явними пошкодженнями деталей автомобіля, а саме: капоту, лівого переднього крила, лівої фари, переднього бамперу, лобового скла, лакофарбного покриття усього кузова, та водій вказаного транспортного засобу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , ключ запалювання від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .
Вилучений автомобіль марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 поміщено на штрафний майданчик за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки, відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого Постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012 "Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів."
Як пояснив ОСОБА_4 21.07.2024 приблизно о 17:00 год. він на своєму автомобілі марки "Volkswagen" моделі "Passat В6", 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 приїхав до кафе "Йорд", та припаркував його за адресою: АДРЕСА_1 . В кафе він зустрівся зі своєю знайомою ОСОБА_7 . Через деякий час до кафе зайшов співмешканець ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , який обурився з того, що побачив ОСОБА_7 разом з ним. Через побачене, ОСОБА_6 почав словесний конфлікт, а коли вони вийшли на вулицю, ОСОБА_6 взяз зі свого автомобіля марки Skoda моделі Fabia молоток, та почав розмахувати ним та наніс ОСОБА_4 декілька ударів по кінцівкам. Після того, як ОСОБА_7 заспокоїла ОСОБА_6 , він сів у свою автівку та почав таранити автомобіль ОСОБА_4 - марки "Volkswagen" моделі "Passat В6", 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 . Від дій ОСОБА_6 , автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat В6 зазнав значних пошкоджень.
Враховуючи той факт, що гр. ОСОБА_6 усвідомлював, що своїми діями грубо порушував громадський порядок у людному місці із застосуванням автомобіля марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , у органу досудового розслідування є підстави звернутись до суду з клопотання про накладення арешту на автомобіль марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , який є предметом вчинення даного кримінального правопорушення.
Інформація про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення відображена у рапорті інспектора УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_8 , згідно якого, під час несення служби у складі екіпажу № 1101, ними було отримано повідомлення про бійку на пр. Незалежності. прибувши на місце було виявлено автомобіль марки Skoda моделі Fabia, державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навмисно таранив автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat В6", державний номер НОМЕР_1 , а після чого вийшов та почив бити вказаний автомобіль руками, ногами та молотком.
Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.
На підставі вищевикладеного, зазначає прокурор, виникає необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме, арешту майна.
Прокурор надала заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, в телефонному режимі повідомив що йому відомо про арешт цього автомобіля виконавчою службою та про те що він у судове засідання п розгляду вказаного клопотання не з`явиться, зазначив, що користувався вказаним автомобілем на підставі того, що власниці передав кошти, а та йому передала автомобіль та документи до нього, також повідомив, що власниця вказаного автомобіля знаходиться за межами кордону України.
Вислухавши пояснення та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного:
За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до вимог ст. ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Враховуючи, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, КПК України, слідча суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Шевченківської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12024226240000649 від 22 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпоряджання та користування на тимчасове вилучене в ході проведення огляду місця події від 21.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно:
автомобіль марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ;
ключ запалювання від автомобіля марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ;
молоток з дерев`яною рукояткою зі слідами речовини бурого кольору;
серветку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору;
змив речовини бурого кольору.
Визначити місцем зберігання автомобіля марки Skoda моделі Fabia, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 штрафний майданчик розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_9 ШТИХ
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120746068 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Штих Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні