Справа № 645/250/20
Провадження № 2/643/540/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.08.2024 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Афанасьєв В.О. ,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання та заборонення вчиняти певні дії,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_3 ,яка дієв інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прозобов`язання тазаборонення вчинятипевні дії - задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 припинити неправомірне використання творів ужиткового мистецтва освітлювальних приладів «SECTO» та « ОСОБА_8 », а саме ОСОБА_6 шляхом переробки освітлювального приладу «SECTO», ОСОБА_7 шляхом відтворення та подання до загального відома освітлювальних приладів «SECTO» та «OCTO» в мережі Інтернет.
Заборонити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснювати неправомірне використання товарів ужиткового мистецтва освітлювальних приладів «SECTO» та «OCTO», а саме ОСОБА_6 шляхом переробки освітлювального приладу «SECTO», ОСОБА_7 шляхом відтворення та подання до загального відома освітлювальних приладів «SECTO» та «OCTO» в мережі Інтернет.
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ), Secto ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) судовий збір у розмірі 4204 грн. 00 коп. в рівних частках по 2102 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ), Secto Design Oy ( ОСОБА_5 ) судові витрати, повязані із розглядом справи у розмірі 186307 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачі:
АДРЕСА_1 ;
Відповідачі: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .
Суддя В.О. Афанасьєв
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120746597 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо авторських прав |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Афанасьєв В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні