Ухвала
від 01.08.2024 по справі 752/11730/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/11730/24 2/760/9432/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва

Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва передана для розгляду відповідно до правил підсудності цивільна справа № 752/11730/24 за позовною заявою Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 012» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Майстренко О.М. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 29.07.2024.

Вивчивши матеріали та зміст поданої заяви суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху за такого.

Позовна заява подана позивачем через електронну систему «Електронний суд». Копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03.06.2024 справу передано для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва, у зв`язку із тим, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас до позовної заяви не долучено доказів направлення відповідачу позовної заяви із додатками за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене позивачу необхідно надати суду докази направлення позовної заяви із додатками за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260, 294, 317-318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг- залишити без руху.

Надати зпозивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120750069
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —752/11730/24

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Майстренко О. М.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Майстренко О. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні