Ухвала
від 01.08.2024 по справі 480/6308/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 серпня 2024 року Cуми Справа № 480/6308/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув заяву ОСОБА_1 від 26.07.2024 про виправлення описок в ухвалі суду від 22.07.2024.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Судом 22.07.2024 постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В описовій частині даної ухвали (позовні вимоги) судом після слів ''звернення позивача надісланого'' було помилково зазначено Сумською районною Державною адміністрацією, а не Сумською обласною державною адміністрацією.

Також, у п.6 резолютивної частини даної ухвали судом помилково зазначено, що Сумську обласну державну адміністрацію залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в той час, як суд фактично залучив вказану особу на стороні позивача.

Нормою ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи той факт, що судом було допущено описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 22.07.2024, а описка щодо прізвища позивача виправлена судом в ухвалі від 29.07.2024, то суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача та виправлення вищевказаних описок.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 26.07.2024 про виправлення описок в ухвалі суду від 22.07.2024 у справі № 480/6308/24 - задовольнити частково.

2. Виправити описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі № 480/6308/24 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а саме: в описовій частині, зазначивши після слів ''звернення позивача надісланого'' Сумською обласною державною адміністрацією; в п.6 резолютивної частини, зазначивши, що Сумську обласну державну адміністрацію залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. В задоволенні іншої частини вимог заяви ОСОБА_1 від 26.07.2024 - відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120753734
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на доступ до публічної інформації

Судовий реєстр по справі —480/6308/24

Ухвала від 27.11.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 13.11.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 09.08.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 01.08.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні