СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
01 серпня 2024 року Cуми Справа № 480/6308/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув заяву ОСОБА_1 від 26.07.2024 про виправлення описок в ухвалі суду від 22.07.2024.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Судом 22.07.2024 постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
В описовій частині даної ухвали (позовні вимоги) судом після слів ''звернення позивача надісланого'' було помилково зазначено Сумською районною Державною адміністрацією, а не Сумською обласною державною адміністрацією.
Також, у п.6 резолютивної частини даної ухвали судом помилково зазначено, що Сумську обласну державну адміністрацію залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в той час, як суд фактично залучив вказану особу на стороні позивача.
Нормою ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи той факт, що судом було допущено описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 22.07.2024, а описка щодо прізвища позивача виправлена судом в ухвалі від 29.07.2024, то суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача та виправлення вищевказаних описок.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 від 26.07.2024 про виправлення описок в ухвалі суду від 22.07.2024 у справі № 480/6308/24 - задовольнити частково.
2. Виправити описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі № 480/6308/24 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а саме: в описовій частині, зазначивши після слів ''звернення позивача надісланого'' Сумською обласною державною адміністрацією; в п.6 резолютивної частини, зазначивши, що Сумську обласну державну адміністрацію залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. В задоволенні іншої частини вимог заяви ОСОБА_1 від 26.07.2024 - відмовити.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120753734 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на доступ до публічної інформації |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
А.І. Сидорук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні