Ухвала

від 31.07.2024 по справі 480/3734/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2024 року Справа № 480/3734/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача -Чернова Д.М.,

представника відповідача - Пономарьова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про об`єднання справ в одне провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 480/3734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС у Сумській області від 19.02.2024 №164618280702, №164418280702, №164218280702, №164018280702, №163918280702, № 163818280702.

Ухвалою суду від 10.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

Представником Головного управління ДПС у Сумській області до суду подано клопотання про об`єднання справи № 480/3734/24 та справи №480/4291/24 в одне провадження.

Вказане клопотання обґрнтовує тим, що податкові повідомлення рішення, що оскаржується в межах справ №480/4291/24 та №480/3734/24 винесенні Головним управлінням ДПС у Сумській області за результатами перевірки, що зафіксовані в акті від 17.01.2024 № 454/18-28-07-02-07/31162928/6.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про об`єднання справ.

У судовому засіданні представник позивача погодився з вказаним клопотанням.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши доводи вказаного клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Положеннями частин 7, 8, 10 ст.172 КАС України визначено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Так, судом встановлено, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №480/3734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС у Сумській області від 19.02.2024 №164618280702, №164418280702, №164218280702, №164018280702, №163918280702, № 163818280702, у якій було відкрито провадження ухвалою суду від 10.05.2024.

Також у провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №480/4291/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.02.2024 № 163718280702, у якій було відкрито провадження ухвалою суду від 11.06.2024.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі №480/3734/24 та у справі №480/4291/24, суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки позовні вимоги пов`язані між собою, заявлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, мають один і той же предмет та підстави спору.

Зокрема, оскаржувані в межах справи № 480/3734/24 податкові повідомлення-рішення від 19.02.2024 №164618280702, №164418280702, №164218280702, №164018280702, №163918280702, № 163818280702, та оскаржуване у межах справи №480/4291/24 податкове повідомлення-рішення від 19.02.2024 № 163718280702, винесені на підставі одного акту перевірки від 17.01.2024 № 454/18-28-07-02-07/31162928/6.

Таким чином, клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про об`єднання справи № 480/3734/24 та справи №480/4291/24 в одне провадження необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про об`єднання справи № 480/3734/24 та справи №480/4291/24 в одне провадження - задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 480/3734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень з адміністративною справою № 480/4291/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, присвоївши об`єднаній справі №480/3734/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.08.2024.

Суддя С.О. Бондар