Ухвала
від 02.08.2024 по справі 591/4409/19
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/4409/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.Номер провадження 22-ц/816/1465/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 3

У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційнускаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, Державний реєстратор Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради Куц Світлана Миколаївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності,визнання недійсними договорів відступлення права вимоги та скасування запису у Державному реєстрі прав власності про перереєстрацію права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Ураховуючи, що заявник просить скасувати рішення суду яким вирішено вимогу немайнового характеру за позовом фізичної особи про скасування рішення державного реєстратора, та вимогу майнового характеру за позовом юридичної особи ціною 209274 грн про визнання права власності на земельну ділянку, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5861,26 грн,виходячи знаступного розрахунку:(1921 грн х 0,4 + 209274грн х1,5%) х 150% = 5861,26 грн).

За таких обставин, апеляційний суд пропонує заявнику оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення у розмірі 5861,26 грнза наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір,за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 5861,26 грн, доказ оплати судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес».

Суддя Сумського апеляційного суду О.І.Собина

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120760773
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —591/4409/19

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні