Ухвала

від 02.08.2024 по справі 195/1796/23

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1796/23

У Х В А Л А

іменем України

02.08.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківськогорайонного судуДніпропетровської областіСкрипченко Д.М.,розглянувши заявупредставника відповідача,адвоката ЯрошенкаОлександра Олеговичапро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв цивільнійсправі №195/1796/23(2/195/38/24)за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки треті особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 року у справі №195/1796/23 (2/195/38/24) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки треті особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович.

01.08.2024 року представник відповідача, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 16.08.2024 року на 10.30 годину, та у всіх подальших судових засіданнях по цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу "EasyCon (підсистема відеоконференцзвязку: vkz.court.gov.ua).

Клопотання обґрунтовує тим, що представник відповідача проживає та здійснює свою діяльність на значній відстані від даного суду, який розглядає справу, (у м.Запоріжжя), у зв'язку з чим з об'єктивних причин не може бути присутнім в приміщенні даного суду, тому просить суд, забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання суд вважає можливим задовольнити його враховуючи, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Так, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 року у справі №195/1796/23 (2/195/38/24) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки треті особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович, призначене на 16.08.2024 року на 10:30 годину, та у всіх подальших судових засіданнях по цій справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (підсистема відеоконференцзвязку: vkz.court.gov.ua).

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача, адвокат Ярошенко Олександр Олегович .

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

02.08.2024