Ухвала
від 02.08.2024 по справі 759/3969/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/442/24

ун. № 759/3969/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022100130000320 від 22.06.2022 стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Диканька Диканського району Полтавської області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 06.08.2024 о 10:30.

Від захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання від 01.08.2024, у якому він просить судове засідання, призначене на 06.08.2024 о 10:30, здійснювати за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, посилаючись на те, що обвинувачений не зможе прибути до Святошинського районного суду м. Києва у зв`язку із воєнним станом та небезпекою у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги, те що на території України діє правовий режим воєнного стану, обвинувачений з об`єктивних причин не має можливості прибути до Святошинського районного суду м. Києва у судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, відкладене на 06.08.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Київським районним судом м. Полтави за участю обвинуваченого - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 та КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд, відкладений на 06.08.2024 о 10:30, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Київським районним судом м. Полтави за участю обвинуваченого - ОСОБА_2 .

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого - ОСОБА_2 .

Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Київським районним судом м. Полтави для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120768274
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) Непокора

Судовий реєстр по справі —759/3969/23

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 02.08.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 10.07.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравець В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні