Ухвала

від 02.08.2024 по справі 183/7391/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8763/24 Справа № 183/7391/24 Суддя у 1-й інстанції - Парфьонов Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про витребування справи

02 серпня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіНикифоряка Л.П., ознайомившись запеляційною скаргоюСільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «КаратПлюс» наухвалу Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської області від 31 липня 2024 року про повернення позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Плюс» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2024 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Карат Плюс» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської області від 31 липня 2024 року у цивільній справі № 183/7391/24.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Новомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті длярозгляду апеляційноїскарги Сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю«Карат Плюс» наухвалу Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської області від 31 липня 2024 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Новомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті цивільну справу № 183/7391/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Никифоряк