Ухвала

від 31.07.2024 по справі 910/15462/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2024 р. Справа№ 910/15462/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: Краснокутська Н.М., Лещенко О.В.

від відповідача: Рєпкін Н.І.

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Просенюк С.М.

від третіх осіб 2-6, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бабіч О.І.

від третіх осіб 7, 8, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явились

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Бабіча Олега Ігоровича та Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 (повний текст складено 11.06.2024)

у справі №910/15462/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), 2) ОСОБА_9 , 3) ОСОБА_6 , 4) ОСОБА_7, 5) ОСОБА_10 , 6) ОСОБА_8 , 7) Державний реєстратор Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Хижка Раїса Анатоліївна 8) ОСОБА_12

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба безпеки України

про визнання незаконними та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходяться

апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Бабіча Олега Ігоровича та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/15462/23, розгляд якої призначено на 31.07.2024.

У судове засідання 31.07.2024 з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Міністерства юстиції України. Треті особи 7, 8, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явились, своїх уповноважених представників не направили.

Від представника Служби безпеки України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" та Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD) проти відкладення розгляду справи заперечували.

Представник Міністерства юстицій України клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

З огляду на те, що треті особи 7, 8, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не забезпечили явку своїх представників, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу

Керуючись статтями 202, 216, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Бабіча Олега Ігоровича та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/15462/23 до 16.09.2024 о 10 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов