Ухвала

від 02.08.2024 по справі 902/344/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" серпня 2024 р. Справа № 902/344/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Заболотної Олени Юріївни

на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024

(ухвалене о 11:59 год. у м. Вінниці, повний текст складено 21.06.2024)

у справі № 902/344/24 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд ЮА"

до фізичної особи-підприємця Заболотної Олени Юріївни

про стягнення 156 136 грн 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Вінницької області рішенням від 11.06.2024 у справі № 902/344/24 позов задовольнив. Стягнув з фізичної особи-підприємця Заболотної Олени Юріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Трейд ЮА" 120 000 грн основного боргу, 29 247 грн 12 коп. пені, 3 637 грн 24 коп. 3 % річних, 3 252 грн 47 коп. інфляційних втрат, 3 028 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася фізична особа-підприємець Заболотна Олена Юріївна із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі № 902/344/24 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Заболотної Олени Юріївни відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/344/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Заболотної Олени Юріївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі № 902/344/24 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Заболотної Олени Юріївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі № 902/344/24.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Заболотної Олени Юріївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі № 902/344/24 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.