Ухвала

від 29.07.2024 по справі 904/501/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

29.07.2024м. ДніпроСправа № 904/501/23за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від АТ "Міжнародний інвестиційний банк": Грищенко О.М., адвокат;

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кові" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрсплав".

Ухвалою господарського суду (суддя Суховаров А.В.) від 09.02.2023 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою ТОВ "Кові" до ТОВ "Укрсплав" про визнання банкрутом. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2023. Призначено розпорядником майна ТОВ"Укрсплав" арбітражного керуючого Зубка А.М. (свідоцтво №798 від 23.04.2013).

10.02.2023 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ", №70051.

За результатами розгляду касаційної скарги АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду прийнято постанову від 19.03.2024 касаційну скаргу АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 904/501/23; справу № 904/501/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.04.2023, справу передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2024 прийнято справу №904/501/23 про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ" до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою ТОВ "КОВІ" про визнання банкрутом ТОВ "УКРСПЛАВ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.10.2024. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "УКРСПЛАВ" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича. Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2024.

13.05.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ", №73183.

18.06.2024 до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" в загальному розмірі 203 908 526,18 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2024 прийнято заяву АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" до боржника ТОВ "УКРСПЛАВ" про визнання грошових вимог в загальному розмірі 203 908 526,18 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. по справі про банкрутство №904/501/23 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08.07.2024.

08.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про перенесення попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ", ТОВ "Перлина Дніпра 2012", ТОВ "Дніпропетровський дослідний завод "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та АТ "Міжнародний інвестиційний банк". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 29.07.2024.

26.07.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування розрахунку заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

Щодо клопотання про витребування розрахунку заборгованості

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України вбачається, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У поданому клопотанні розпорядник майна боржника просить суд зобов`язати АТ "Міжнародний інвестиційний банк" надати арбітражному керуючому актуальний розрахунок заборгованості з урахуванням погашення відповідно до умов кредитних договорів на суму списання грошових коштів у розмірі 824 274, 26 грн.

В свою чергу ч. 2 ст. 81 ГПК Україні регламентує, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак у поданому клопотанні про витребування розрахунку заборгованості розпорядником майна не дотримано вимог п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України, оскільки останнім не надано доказів вчинення заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Також розпорядником майна не вказано причини неможливості отримати цей доказ самостійно.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання розпорядника майна про витребування розрахунку заборгованості.

Щодо заявлених грошових вимог

1. 18.04.2014 між ПАТ "МІБ" та ТОВ "УКРСПЛАВ" був укладений кредитний договір №00045.14-СВD, з урахуванням договору про внесення змін № 20 від 08.12.2017 ("Кредитний договір-1", за умовами п. 1.1 якого Відповідачу був наданий кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума кредиту - 61 650 000,00 грн.;

- строк користування кредитом-до 12.04.2019 (включно);

- плата за користування кредитом: 19 % річних

Підтвердженням отримання ТОВ "УКРСПЛАВ" від Позивача кредитних коштів є меморіальні ордери № 346788 від 18.04.2014; № 351584 від 22.04.2014; № 2030737 від 12.12.2017; № 2037195 від 13.12.2017; № 2044076 від 14.12.2017; № 2060865 від 18.12.2017; № 2075499 від 20.12.2017.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Отже, Кредитором були виконані умови Кредитного договору у повному обсязі.

29.11.2019 між Кредитором та Боржником, був укладений договір про внесення змін № 29 до кредитного договору, за умовами якого п. 1.1 кредитного договору було викладено в новій редакції, яким встановлено, що Боржнику був наданий кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума кредиту - 61 650 000,00 грн.;

- строк користування кредитом-до 10.04.2020 (включно);

- плата за користування кредитом;

19 % річних по 30. 11.2019 включно;

17% річних 3 01.12.2019 по 10.04.2020 включно.

10.04.2020 між Кредитором та Боржником був укладений договір про внесення змін № 30 до кредитного договору, відповідно до умов якого, п.1.1 кредитного договору було викладено в новій редакції, відповідно до змісту якого Боржнику був наданий кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума Кредиту - 61 650 000,00 грн.;

- строк користування кредитом - до 10.04.2023 (включно);

- плата за користування кредитом 17 % річних.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Позичальник зобов`язаний повернути Банку отриманий кредит та сплати проценти у повному обсязі в строки та в порядку встановлені Кредитним договором (п. 4.1 Кредитного договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог, інших актів цивільного законодавства.

01.07.2022 у зв`язку з наявністю простроченої заборгованості по сплаті процентів за період з 01.12.2017 по 30.06.2022 в сумі в сумі 49 737 416,95 грн. АТ «МІБ» була направлена Боржнику вимога № 685/ІІІ від 01.07.2022 щодо дострокового повернення кредиту в порядку передбаченому п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору. У зв`язку з цим, останній день строку кредиту за кредитним договором сплинув 08.07.2022.

17.10.2022 Північним апеляційний господарським судом була постановлена ухвала, якою виданий наказ по справі № 873/80/22 щодо стягнення з ТОВ «УКРСПЛАВ» на користь АТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 00045.14-СВD від 18.04.2014 у розмірі 110 537 416,00 грн.

Погашення Кредиту здійснюється Позичальником в останній день строку кредиту Позичальник повинен сплатити всю суму фактичної заборгованості за кредитом, процентами та іншими платежами, що передбачені кредитним договором (п. 8.1 кредитного договору, в редакції договору про внесення змін № 38).

Плата за користування Кредитом нараховується за період включно з 01-го числа по останній календарний день поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів користування Кредитом і суми заборгованості за кредитом (п. 7.2 Кредитного договору).

Сплата Процентів, що нараховані в порядку, визначеному п.7.2 Кредитного договору, здійснюється Позичальником щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, але щомісячну сплату процентів за грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року, січень-грудень 2019 року, січень-грудень 2020 року, січень-липень 2021 року відстрочено з подальшою оплатою до 31.08.2021 (включно) (п. 8.1 кредитного договору в редакції договору про внесення змін № 38).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На сьогоднішній день Боржником порушені умови п.п. 4.1, 6.3, 8.1 кредитного договору а саме: порушення строку сплати кредиту та процентів за користування кредитом.

У зв`язку із цим станом на 10.06.2024, прострочена заборгованість Боржника перед Кредитором по кредитному договору 1 складає 129 974 568.39 грн. з яких:

- прострочена заборгованість по сплаті кредиту складає 60 410 371,58 грн.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період 01.12.2017 по 31.05.2024 складає 69 564 196,81 грн.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

2. 24.03.2017 в якості забезпечення виконання зобов`язань по Кредитному договору-1 між Кредитором та Боржником був укладений іпотечний договір, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М., зареєстровано в реєстрі за №761.

Предметом іпотеки відповідно до п. 1.3 іпотечного договору № 761 є нерухоме майно, що належить ТОВ "УКРСПЛАВ", а саме:

- будівлі та споруди виробничого комплексу з утилізації акумуляторних батарей, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 36;

- перша черга виробничого комплексу з утилізації акумуляторних батарей, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 36.

Відповідно до п. 1.4 іпотечного договору № 761, в редакції договору про внесення змін № 4, предмет іпотеки сторони оцінили в сумі 109 887 074, 00 гривень.

3. 13.11.2015 між Кредитором та Боржником, був укладений кредитний договір №79.15-СBD, з урахуванням договору про внесення змін № 17 від 10.11.2017, надалі по тексту - «Кредитний договір» 2, за умовами п. 1.1 якого, Боржнику був наданий кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума Кредиту - 1 890 000,00 доларів США 00 центів;

- строк користування кредитом-до 12.04.2019 (включно);

- плата за користування Кредитом: 9 % річних

Підтвердженням отримання Боржником від Кредитора кредитних коштів є меморіальні ордери № 1604634 від 18.12.2015; № 1624717 від 23.12.2015; № 1670656 від 29.12.2015; № 160341 від 01.02.2017; № 187867 від 08.02.2017; № 192650 від 09.02.2017; № 215198 від 15.02.2017; № 234502 від 20.02.2017; № 283034 від 24.02.2017; № 336034 від 06.03.2017; № 353462 від 10.03.2017; № 1893596 від 08.11.2019.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Отже, Кредитором були виконані умови Кредитного договору у повному обсязі.

12.04.2019 між Кредитором та Боржником, був укладений договір про внесення змін № 23 до кредитного договору, за умовами якого п. 1.1 кредитного договору було викладено в новій редакції, яким встановлено, що Боржнику був наданий кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума Кредиту - 1 690 000, 00 доларів США 00 центів;

- строк користування кредитом - до 10.04.2020 (включно);

- плата за користування Кредитом: 9 % річних.

08.11.2019 у зв`язку із укладенням договору переведення боргу по кредитному договору, між Кредитором та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "ІСТА» був укладений договір про внесення змін № 25 до кредитного договору (договір про внесення змін № 25), відповідно до умов якого, кредитний договір було викладено в новій редакції. Умовами п. 1.1 кредитного договору, викладеного в новій редакції, було визначено, що ТОВ «ТД «Іста» був наданий кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума Кредиту - 1 690 000,00 доларів США 00 центів;

- строк користування кредитом- до 07.11.2024 (включно);

- плата за користування кредитом:

7 % річних для частин кредиту, наданих у доларах США; 17% річних для частин кредиту, наданих у гривні; 6% річних для частин кредиту, наданих у євро.

15.10.2020 між Кредитором та ТОВ «ТД «Іста» був укладений договір про внесення змін - 2.1 до кредитного договору, за умовами, якого п. 1.1 кредитного договору було викладено в новій редакції відповідно до умов якого ТОВ «ТД «Іста» був наданий кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума Кредиту - 1 690 000,00 доларів США 00 центів;

- строк користування кредитом-до 10.04.2020 (включно);

- плата за користування Кредитом: 9 % річних до 18.10.2020:

5 % річних для частин кредиту, наданих у доларах США;

17% річних для частин кредиту, наданих у гривні;

6% річних для частин кредиту, наданих у євро; з 19.10,2020 по 07.11.2024:

- 5 % річних для частин кредиту, наданих у доларах США; -15% річних для частин кредиту, наданих у гривні;

- 4% річних для частин кредиту, наданих у євро.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором

Позичальник зобов`язаний повернути Банку отриманий кредит та сплати проценти у повному обсязі в строки та в порядку встановлені Кредитним договором (п. 4.1 Кредитного договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог, інших актів цивільного законодавства.

04.07.2022 у зв`язку з наявністю простроченої заборгованості по сплаті кредиту за період з 01.10.2021 по 30.06.2022 в сумі 63 000,00 дол.США та прострочена заборгованість за процентами за період з 01.09.2021 по 30.06.2022 в сумі в сумі 67 936,18 дол. США Кредитором була направлена ТОВ «ТД «Іста» вимога № 693/ІІІ від 04.07.2022 щодо дострокового повернення кредиту в порядку передбаченому п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору. У зв`язку з цим, останній день строку кредиту за кредитним договором 2 сплинув 11.07.2022.

10.08.2022 постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, розташованого у м. Києві, було винесено рішення по справі № 16/22, у складі третейського судді Мамченко Ю.В., за позовом Акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк " до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІСТА», як Позичальника, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 79.15-СВD від 13.11.2015 (надалі - кредитний договір) у розмірі 1 715 936,18 дол. США.

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває на розгляді справа № 873/79/22 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі № 16/22.

Погашення Кредиту здійснюється Позичальником згідно з графіку, який визначений у п.8.1. кредитного договору В останній день строку кредиту Позичальник повинен сплатити всю суму фактичної заборгованості за кредитом, процентами та іншими платежами, що передбачені кредитним договором (п 8.1 кредитного договору, в редакції договору про внесення змін № 26)

Плата за користування Кредитом нараховується за період включно з 01-го числа по останній календарний день поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів користування Кредитом , суми заборгованості за кредитом (п. 7.2 Кредитного договору).

Сплата Процентів, що нараховані в порядку, визначеному п.7.2 Кредитного договору, здійснюється Позичальником щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця (п. 8.1 кредитного договору в редакції договору про внесення змін № 26).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На сьогоднішній день ТОВ «ТД «Іста» порушені умови п.п. 4.1, 6.3, 8.1 кредитного договору 2 а саме: порушення строку сплати кредиту та процентів за користування кредитом.

У зв`язку із цим станом на 10.06.2024, прострочена заборгованість ТОВ «ТД «Іста» перед Кредитор по кредитному договору 2 складає 1 828 844.32 дол. США, з яких:

прострочена заборгованість по сплаті кредиту складає 1 604 003,92 дол. США; прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.09.2021 по 31.05.2024 складає 224 840,40 дол. США.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В якості забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору-2 між кредитором та боржником були укладені наступні договори:

1) іпотечний договір від 24.03.2017, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М., зареєстровано в реєстрі за №764 (надалі - іпотечний договір № 764).

Предметом наступної іпотеки відповідно до п. 1.3 іпотечного договору № 764 є нерухоме майно, що належить ТОВ "УКРСПЛАВ", а саме:

- будівлі та споруди виробничого комплексу з утилізації акумуляторних батарей, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 36;

- перша черга виробничого комплексу з утилізації акумуляторних батарей, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 36,

Відповідно до п. 1.4 іпотечного договору № 764, в редакції договору про внесення змін № 5, предмет іпотеки сторони оцінили в 109 887 074.00 гривень.

2) договір застави обладнання № 79.15-СBD/РL від 13.11.2015 (надалі - договір застави обладнання), укладеного з Боржником. Предметом застави є основні засоби (обладнання - 109 одиниць), знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 36. Предмет застави сторони оцінили у сумі 9 160 532,00 грн (п. 1.5 договору застави обладнання, в редакції договору про внесення змін №9).

3) договір застави транспортного засобу від 30.11.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М., зареєстровано в реєстрі за №777,

укладеного з Боржником. Предметом застави є 11 автонавантажувачів, які знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 36. Предмет застави сторони оцінили у сумі 4 241 410, 00 грн. (п. 1.5 договору застави транспортного засобу, в редакції договору про внесення змін № 6).

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (абзац 4 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Офіційний курс Національного Банку України станом на 11.06.2024 за 1 дол. США становить 40,4266 грн. У зв`язку з цим грошові вимоги Кредитора до Боржника по кредитному договору № 79.15-СВD від 13.11.2015 в національній валюті складає 73 933 957.79 грн.

Отже, грошові вимоги Кредитора до Боржника за кредитним договором № 79.15-СВD від 13.11.2015 та за кредитним договором № 00045.14-СВD від 18.04.2014 становлять 203 908 526,18 грн.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Проте АТ «МІБ», як забезпечений кредитор по кредитному договору № 00045.14-СВD від 18.04.2014, на підставі ч. 2 ст. 45 КУзПБ у справі № 904/501/23 про банкрутство ТОВ «Укрсплав» відмовляється від забезпечення по іпотечному договору від 24.03.2017, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М., зареєстровано в реєстрі за №761.

Таким чином, грошові вимоги Кредитора по кредитному договору № 00045.14-СВD від 18.04.2014 на суму 129 974 568,39 грн, не є забезпеченими у зв`язку із відмовою від забезпечення, а вимоги по кредитному договору № 79.15-СВD від 13.11.2015 в сумі 73 933 957.79 грн. є забезпеченими, оскільки майно, яким забезпечено виконання ТОВ «ТД «Іста» зобов`язань за кредитним договором № 79.15-СВD від 13.11.2015, належить Боржнику.

Таким чином, кредитор АТ «МІБ» по відношенню до Боржника є конкурсним кредитором з вимогами на суму 129 974 568.39 грн. та забезпеченим кредитором на суму 73 933 957.79 грн.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" перед АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" не погашено.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "УКРСПЛАВ" в розмірі 203 908 526, 18 грн. та судового збору на суму 6 056, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 129 974 568, 39 грн. (заборгованість);

- 73 933 957, 79 грн., як забезпечені для позачергового задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16; ідентифікаційний код юридичної особи 35810511) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 36; ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) на суму:

- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 129 974 568, 39 грн. (заборгованість);

- 73 933 957, 79 грн., як забезпечені для позачергового задоволення.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.08.2024.

Суддя С.В. Мартинюк