Ухвала

від 02.09.2024 по справі 904/501/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/501/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВІ", с. Глібівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Логойко А.С. (представник);

Від АТ "Міжнародний інвестиційний банк": Грищенко О.М. (адвокат);

Від боржника: Бухаленков С.С. (представник);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Зубко Андрій Миколайович;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кові" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрсплав".

Ухвалою господарського суду (суддя Суховаров А.В.) від 09.02.2023 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою ТОВ "Кові" до ТОВ "Укрсплав" про визнання банкрутом. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2023. Призначено розпорядником майна ТОВ "Укрсплав" арбітражного керуючого Зубка А.М.

За результатами розгляду касаційної скарги АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду прийнято постанову від 19.03.2024 касаційну скаргу АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 904/501/23; справу № 904/501/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.04.2023, справу передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2024 прийнято справу №904/501/23 про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ" до провадження та призначено підготовче засідання на 30.04.2024.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою ТОВ "КОВІ" про визнання банкрутом ТОВ "УКРСПЛАВ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.10.2024. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "УКРСПЛАВ" арбітражного керуючого Зубка А.М. Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2024.

01.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист, яким долучено до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ", ТОВ "Дніпропетровський дослідний завод "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА" та ТОВ "Перлина Дніпра 2012".

04.07.2024 до суду від боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання по справі.

08.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про перенесення попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ", ТОВ "Перлина Дніпра 2012", ТОВ "Дніпропетровський дослідний завод "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та АТ "Міжнародний інвестиційний банк". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 29.07.2024.

26.07.2024 через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 05.08.2024.

02.08.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Підприємство "КИЇВ" надійшла заява про перенесення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "КОВІ". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 02.09.2024.

07.08.2024 до суду від ТОВ "Підприємство "КИЇВ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

20.08.2024 до суду від ТОВ "Підприємство "КИЇВ" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заяви з вимогами до боржника, які надійшли до суду після публікації оголошення, розглянуто судом в судових засіданнях, про що постановлено відповідні ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Господарським судом здійснено розгляд заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом постановлено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- грошові вимоги Товариства з обмеженої відповідальності "КОВІ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 93 196, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 12 404 294, 93 грн. основної заборгованості 4 черга; 531 885, 61 грн., як забезпечені для позачергового задоволення.

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 4 844, 80 грн. витрат по сплаті судового збору - 1 черга, на суму 351 862, 11 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) - 3 черга;

- грошові вимоги Товариства з обмеженої відповідальності "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 6 056 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 1 915 793, 30 грн. основної заборгованості 4 черга;

- грошові вимоги Товариства з обмеженої відповідальності "Перлина Дніпра 2012" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 6 056 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 885 690, 06 грн. основної заборгованості 4 черга;

- грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 6 056 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 129 974 568, 39 грн. основної заборгованості 4 черга, 73 933 957, 79 грн., як забезпечені для позачергового задоволення.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 12.09.2024.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВІ" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 93 196, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 12 404 294, 93 грн. основної заборгованості 4 черга; 531 885, 61 грн., як забезпечені для позачергового задоволення.

2. Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 4 844, 80 грн. витрат по сплаті судового збору - 1 черга, на суму 351 862, 11 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) - 3 черга.

3. Визнати Товариство з обмеженої відповідальності "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 6 056 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 1 915 793, 30 грн. основної заборгованості 4 черга.

4. Визнати Товариство з обмеженої відповідальності "Перлина Дніпра 2012" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 6 056 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 885 690, 06 грн. основної заборгованості 4 черга.

5. Визнати Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" у розмірі 6 056 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 129 974 568, 39 грн. основної заборгованості 4 черга, 73 933 957, 79 грн., як забезпечені для позачергового задоволення.

6. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

8. Підсумкове засідання призначити на 30.09.2024 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

9. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

10. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.09.2024.

Суддя С.В. Мартинюк