Ухвала

від 02.08.2024 по справі 905/1034/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2024 Справа № 905/1034/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача Приватного підприємства "ОЛІВІЯ-ПЛЮС", м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 21357,86грн

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "ОЛІВІЯ-ПЛЮС" про стягнення заборгованості в сумі 21357,86грн.

В обгрунтування позовних вимог заявник посилається на неналежне виконання ПП "ОЛІВІЯ-ПЛЮС" умов договору №101/ПГ-1774-К від 28.01.2021 в частині своєчасної та повної оплати вартості природного газу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Заявником у вступній частині позовної заяви вказана ціна позову - 21357,86грн. В прохальній частині заявник просить суд стягнути заборгованість в сумі 21537,86грн у тому числі: основний борг у сумі 13768,30грн, пеня у сумі 2746,48грн, три відсотка річних у сумі 939,08грн, інфляційні втрати у сумі 3904,00грн.

В той час, суд дослідивши заявлені суми, встановив, що загальний розмір заборгованості становить 21357,86грн.

Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати ціні позову, визначеній у вступній частині позовної заяви, змісту позовної заяви в цілому та складовими загальної суми боргу, які містяться у прохальній частині позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, оскільки зазначена заявником у прохальній частині позовної заяви ціна позову не відповідає ціні позову, зазначеній у вступній частині та сумі позовних вимог, які містяться у прохальній частині даної позовної заяви.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Заявнику у строк 10 днів з дня отримання даної ухвали усунути недолікі позовної заяви шляхом надання до суду уточнення заявленої до стягнення, у прохальній частині позову, загальної суми боргу із узгодженням зазначеної ціни позову у вступній частині позовної заяви та сумами стягнення основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, заявленими у прохальній частині позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба