Ухвала

від 02.08.2024 по справі 911/2413/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа № 911/2413/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2413/22

за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області (08300, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21, м. Бориспіль, Київська область)

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, площа Лесі Українки, буд. 1, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-агро-люб (14027, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 74 А, м. Чернігів, Чернігівська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (01601, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ)

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2024 р. у справі № 911/2413/22 за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ТОВ Еко-агро-люб, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДСГП Ліси України про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертих Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до завершення судової земельно-технічної експертизи та отримання Господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи.

31.07.2024 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта № 7671/24-41 від 22.07.2024 р. про надання додаткових матеріалів та необхідних дозволів, в якому експерти просять надати додаткові відомості та докази, зазначені у переліку для проведення експертизи.

Таким чином з урахуванням вищезазначеного, розглянувши матеріали справи № 911/2413/22, суд дійшов висновку щодо необхідності вирішення питання про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, розгляду поданого клопотання експерта № 7671/24-41 від 22.07.2024 р. про надання додаткових матеріалів та необхідних дозволів, та відповідно поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

2. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

3. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

4. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

5. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання експерта про про надання додаткових матеріалів та необхідних дозволів, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Задовольнити клопотання експерта № 7671/24-41 від 22.07.2024 р. про надання додаткових матеріалів та необхідних дозволів.

3.Витребувати у Бориспільської окружної прокуратури Київської області (08300, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21, м. Бориспіль, Київська область, код ЄДРПОУ: 0290999622), Київської обласної державної адміністрації (01196, пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ: 00022533), Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-агро-люб (14027, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 74 А, м. Чернігів, Чернігівська область, код ЄДРПОУ: 40558076), Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (01601, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, код ЄДРПОУ: 00992102) додаткові документи, а саме: 1) повний об`єм (не фрагментарно) планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування (складальний планшет), на якому відображено межі кварталу 17 Київлівського лісництва, що перебуває у постійному користуванні Філії «Бориспільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», із зазначенням інформації про координати поворотних точок меж рамки планшета в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, jpg, png, tif momo), із відповідною геодезичною інформацією, у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, які оформлені у відповідності до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування в єдиному державному лісовому фонді СРСР, затвердженої постановою Державного комітету СРСР по лісовому господарству від 12.09.1985 р. № 4, та Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11.12.1986 р.; 2) каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:03:005:0231 з технічної документації із землеустрою, на підставі якої був виданий державний акт на право постійного користування землею I-КВ № 001211 площею 1888.1100 га.

Суддя В.М.Бацуца