Ухвала

від 02.08.2024 по справі 384/552/23

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/552/23

№пр. 2-п/384/2/2024

02 серпня 2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

за участі секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка заяву адвоката Комахи Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2023 року по цивільній справі № 384/552/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2023 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 23 березня 2021 року у розмірі 45 659 грн. 45 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» понесені судові витрати в розмірі 2684 гривні.

Адвокат Комаха Тетяна Сергіївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2023 року посилаючись на те, що 02 травня 2024 року ОСОБА_1 дізналася про наявність судового рішення, перебуваючи в м. Барселона (Іспанія) через блокування її банківської картки. Про позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та розгляд справи у Вільшанському районному суді Кіровоградської області їй нічого не було відомо, так як з 10.10.2021 вона виїхала та перебуває (працює) за кордоном, а тому вона була позбавлена можливості надати докази, заперечення та приймати участь у вивченні доказів.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Комаха Т.С. подала до суду заяву, в якій просила розглядати заяву у її відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що копію даного заочного рішення відповідач не отримала, поштове відправлення було повернуте до суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 02 липня 2024 року.

Судом встановлено, що відповідач не брала участі в розгляді справи, не отримувала жодних документів та судових повісток, відзив на позовну заяву не подала і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З оглядуна викладене, з метоюповного тавсебічного розглядусправи,забезпечуючи принципзмагальності сторін, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача адвоката Комахи Тетяни Сергіївни - задовольнити.

Заочне рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2023 року по цивільній справі № 384/552/23, провадження № 2/384/195/2023 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання зповідомленням учасниківсправи на16серпня 2024року на15год.00хв. у залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області (вул. Лагонди, 5, смт. Вільшанка, Кіровоградської області).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна