Ухвала

від 01.08.2024 по справі 336/4551/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/4551/24

Провадження №: 2/336/2160/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житлово-будівельний кооператив № 374 «Машинобудівник-38», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

в травні 2024 року представник позивача - адвокат Вельможко О.О., звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 15 травня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

31 липня 2024 року представник позивача надіслав заяву, сформовану в системі «Електронний суд», про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до наступних висновків.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представник позивача надіслав до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житлово-будівельний кооператив № 374 «Машинобудівник-38», про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.А.Галущенко