464/6871/23
1-в/465/435/24
Ухвала
Іменем України
26.07.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представниці медичного закладу - лікаря - психіатра ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи заявупокликається нате,що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" з 21.02.2024р. до даного часу перебуває ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 11.01.2024р. про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним наглядом.
08.09.2023р. близько 07 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку № 19, що по вул. Зубрівській у м. Львові ОСОБА_8 помітив на тротуарі банківську картку АТ КБ "Приватбанку" № НОМЕР_1 . Впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, привласнив знайдену ним картку, яка належала потерпілій ОСОБА_9 . 08.09.2023р. з 07 год. 31 хв. до 07 год. 54 хв. викрав із вказаної картки грошові кошти на загальну суму 3 503 гривень, шляхом здійснення оплати за товари в магазинах: «Новий градус», що за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 7а, «Напої та тютюн», що за адресою: АДРЕСА_2 , «Продукти ФОП ОСОБА_10 », що за адресою: АДРЕСА_3 , «Продукти ФОП ОСОБА_11 », що за адресою : АДРЕСА_4 . Отже, своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.
Згідно висновку судово - психіатричного експерта №1117 від 09.11.2023р., ОСОБА_8 страждає хронічним психічним розладом у формі простої шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом, не усвідомлював свої дії та не керував ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 11.01.2024 року до ОСОБА_8 , застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
У КНП ЛОР ЛОКПЛ в 10 відділення поступив 21.02.2024р., де перебуває на лікуванні по теперішній час.
На тлі комплесного обстеження та медикаментозного лікування (карбамазепін, оланзапін, аміназин), симптоматичної терапії, психотерапевтичних та реабілітаційних заходів зовні впорядкувався, перестав активно виявляти продуктивну симптоматику, висловлювати маячення. Адаптувавуся у відділі. На момент огляду свідомість ясна. Контакту доступний, мова не завжди по суті, в бесіді надокучливий, претензійний. Поведінка неспокійна. ОСОБА_12 без особливостей. На запитання відповідає звичайним голосом, багатослівно, непослідовно, іноді не по суті. Емоційний стан нестійкий. Фон настрою мінливий. Розлади сприйняття заперечує та на момент, огляду поведінково не виявляє. Маячні ідеї не висловлює. Пам?ять без особливостей. Мислення непослідовне, тривожно забарвлене. Судження поверхневі. Інтелект відповідає віку та освіті. Увага нестійка, підвищена виснаженість уваги. Критика до скоєного правопорушення та свого стану відсутня. Апетит нормальний. Сон збережений. На фоні догляду, нагляду, контрольованого прийому ліків, адаптації пацієнта у відділенні в умовах терапевтичного середовища досягнути пацієнтом значного послаблення хворобливого процесу, стійкого вираженого покращення його психічного стану ( стану ремісії) не вдалось.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», 03.07.2024р. гр. ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №156 від 03.07.2024р.), яка прийшла до висновку, що « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає: хронічним психічним захворюванням у вигляді простої форми шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. У зв?язку з відсутністю у ОСОБА_8 достатньої критики до свого захворювання та скоєного правопорушення, відсутністю розуміння необхідності в постійному лікуванні, наявних виражених порушень у функціонуванні емоційно-вольової сфери - потребує продовження ПЗМХ у психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом.».
Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні заяви, вважають, що ОСОБА_8 може перебувати на амбулаторному лікуванні.
У судовому засіданні хворий ОСОБА_8 вважає, що може лікуватися амбулаторно.
Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити та продовжити лікування стаціонарно в межах медичного закладу.
Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представника погодилася, просила суд задовольнити заяву.
Заслухавши доводи заявника, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково.
Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" з 21.02.2024р. до даного часу перебуває ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 11.01.2024р. про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним наглядом.
03.07.2024р. гр. ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №156 від 03.07.2024р.), яка прийшла до висновку, що « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає: хронічним психічним захворюванням у вигляді простої форми шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. У зв?язку з відсутністю у ОСОБА_8 достатньої критики до свого захворювання та скоєного правопорушення, відсутністю розуміння необхідності в постійному лікуванні, наявних виражених порушень у функціонуванні емоційно-вольової сфери - потребує продовження ПЗМХ у психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом.».
Виходячи із змістуст. 95 КК Українита ст. ст.17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.
Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбаченіст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що примусові заходи медичного характеру слід продовжити на визначений термін. а саме на три місяці.
Зокрема, суд виходить з того, що лікарська комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_8 немає достатньої критики до свого захворювання та скоєного правопорушення, в нього відсутнє розуміння необхідності в постійному лікуванні.
На підставівикладеного,керуючисьстатями19ЗаконуУкраїни«Про надання психіатричної допомоги", ст.95ККУкраїнита статтями 369-372, 376, 512, 514 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задоволити частково
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння передбачені ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, строком на 3 (три) місяці
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.08. 2024 року об 08 год.15 хв. в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала підлягає виконанню з часу її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.
Оскарження ухвали не зупиняє її дію.
Суддя ОСОБА_13
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120773933 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру |
Кримінальне
Франківський районний суд м.Львова
Кузь В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні