Ухвала

від 01.08.2024 по справі 200/5122/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2024 року Справа №200/5122/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «РСК Еліт - Сервіс» (код ЄДРПОУ: 42161895, місцезнаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Марії Заньковецької, 17) до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 44070187, місцезнаходження: 87515, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РСК Еліт - Сервіс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, у якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 09 квітня 2024 року №777/05-99-04-09/40872929, яким застосовано штрафну санкцію у сумі 37431,03 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті 160 та 161 КАС України з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 5статті 160 КАС Українипередбачено, що в позовній заяві зазначається:ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Позивачем, в порушення вимог пункту 3 частини 5статті 160 КАС Українив позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до частини 7статті 161 КАС Українидо заяви про визнання індивідуального акту протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У своєму позові позивач просить судвизнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 09 квітня 2024 року №777/05-99-04-09/40872929, яким застосовано штрафну санкцію у сумі 37431,03 грн, однак позивач оригінал або копію оспорюваного акта, або у разі його відсутності у позивача - клопотання про його витребування, не надає.

Також в тексті позовних вимог міститься відмінність зазначених реквізитів оскаржуваного акту, а саме: у тексті позову«податкове повідомлення рішення від 09 квітня 2024 року №779/05-99-04-09/ НОМЕР_1 », а у позовних вимогах«податкове повідомлення рішення від 09 квітня 2024 року №777/05-99-04-09/ НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Крім того, згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову та вірних реквізитів оскаржуваного акту та наданням оригіналу чи копії акту що оскаржується,або у разі його відсутності у позивача - клопотання про його витребування.

Керуючись статтями 2, 5, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РСК Еліт - Сервіс» (код ЄДРПОУ: 42161895, місцезнаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Марії Заньковецької, 17) до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 44070187, місцезнаходження: 87515, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову та вірних реквізитів оскаржуваного акту та наданням оригіналу чи копії акту що оскаржується,або у разі його відсутності у позивача - клопотання про його витребування.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 01 серпня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов