Ухвала

від 02.08.2024 по справі 400/6679/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2024 р. № 400/6679/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН КОНЕЦПОЛЬ", вул. Рожева, 3А, кім.1,м. Первомайськ,Миколаївська обл., Первомайський р-н,55202,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2024 №0/10668/041108,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Конецполь" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2024 р. № 0/10680/041108.

Ухвалою від 18.07.2024 р. суд залишив позовну заяву без руху для сплати судового збору; надання акту перевірки та інших доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; уточнення обґрунтування позову з урахуванням заявлених позовних вимог та усунення інших недоліків у десятиденний строк з дня вручення ухвали.

На виконання вимог ухвали суду позивач 30.07.2024 р. подав уточнену позовну заяву, в якій змінив предмет позову з податкового повідомлення-рішення від 13.05.2024 р. № 0/10680/041108 на податкове повідомлення-рішення від 13.05.2024 р. № 0/10668/041108.

Крім того, надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Проте, суд звертає увагу позивача на те, що сума судового збору, вказана в ухвалі суду від 18.07.2024 р., була розрахована з урахуванням первинних позовних вимог (ціна позову 10765,06 грн). Після зміни позовних вимог, змінилась і ціна позову (874150,73 грн).

Відтак, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 8067,41 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за доцільне продовжити строк залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк залишення позовної заяви без руху до 12.08.2024 р. включно.

2. Зобов`язати позивача у строк до 12.08.2024 р. включно надати докази сплати судового збору в сумі 8067,41 грн.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська