Ухвала

від 11.10.2010 по справі 2а-4779/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної з аяви без руху

Справа № 2а-4779/10/1770

11 жовтня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Ткачук Н.С., перевіривши вико нання вимоги статті 106 КАС Укр аїни за позовною заявою

Державна податкова інспек ція у м.Рівне < Список > < в особ і > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача< 3- тя особа >

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Міра Кард Сервісез" третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача < 3-тя особа >

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповід ає вимогам статті 106 КАС Украї ни.

Частина 2 ст. 106 КАС України пе редбачає, що на підтвердженн я обставин, якими обгрунтову ються позовні вимоги, позива ч зазначає докази, про які йом у відомо і які можуть бути вик ористані судом. Всупереч вим огам даної норми позивач не н адав суду такі документи: дов ідку про взяття відповідача на облік платника податків ф орми №4-ОПП та довідку про стан розрахунків відповідача з б юджетом.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усун ути зазначені недоліки позов ної заяви шляхом подання до с уду оригіналів чи належним ч ином завірених копій:довідки про взяття відповідача на об лік платника податків форми №4-ОПП та довідки про стан роз рахунків відповідача з бюдже том до 21 жовтня 2010 року

Керуючись статтею 106, частин ою 1 статті 108 КАС України, судд я, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Держав на податкова інспекція у м.Рі вне < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача< 3-тя особа > до Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Міра Кард Сервісез" третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про п рипинення юридичної особи - з алишити без руху.

Надати Державна податкова інспекція у м.Рівне < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача< 3-тя особа > строк для у сунення недоліків позовної з аяви до 21 жовтня 2010 року.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде п овернута позивачу.

Копію ухвали надіслати Дер жавна податкова інспекція у м.Рівне < Список > < в особі > тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача< 3-тя ос оба > .

Ухвала суду першої інстанц ії набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до Льві вського апеляційного адміні стративного суду.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя Ткачук Н.С.