Постанова
від 01.11.2010 по справі 2а-4779/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4779/10/1770

01 листопада 2010 року 11год. 50хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю сек ретаря судового засідання Хо лод Т.В. та сторін і інших осіб , які беруть участь у справі:

позивача: представник Ко ритнюк В.О., Калаур В.В.

відповідача: представник н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м.Рівне

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Міра Кард Сервісез"

про припинення юридично ї особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд у з позовом про припинення юр идичної особи Товариства з о бмеженою відповідальністю « Міра Кард Сервісез». В суд овому засіданні представник и позивача позовні вимоги пі дтримали. Просили припинити юридичну особу відповідача н а підставі абз.6 ч.2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ричини неприбуття суду не по відомив та заперечень на адм іністративний позов не подав . Про дату, час і місце судовог о розгляду був повідомлений належним чином. Судом не визн авалася обов' язковою участ ь відповідача в судовому зас іданні.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, повно і в себічно з' ясувавши всі факт ичні обставини справи в їх су купності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому з асіданні доказами, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висн овку, що позов підлягає до зад оволення.

Як вбачається з довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с.10-13), 15.03.2007 року ві дповідач зареєстрований як ю ридична особа державним реєс тратором Шевченківської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації за адресою: 0 1034, вул. Володимирська, 46, м. Київ , Шевченківський район.

06.07.2010 року державним реєстрат ором Шевченківської районно ї у місті Києві державної адм іністрації здійснено запис про внесення змін до відомос тей щодо ТОВ «Міра Кард Се рвісез», що не пов' язані зі з мінами в установчих документ ах, згідно з якими у Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців юридичною адресою відпо відача зазначено: 33028, м. Рівне, в ул. Соборна, 192. Така ж юридична адреса ТОВ «Міра Кард Сер вісез»вказана у довідці, вид аній Головним управлінням ст атистики у Рівненській облас ті від 30.08.2010 року (а.с.9).

Інформацію про зміну зазна ченої адреси на будь-яку іншу відповідач державному реєст ратору не подавав, що підтвер джується відсутністю записі в про відповідні реєстраційн і дії у довідці з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів.

26.08.2010 року державним реєстрат ором виконавчого комітету Рі вненської міської ради до Єд иного державного реєстру вне сено інформацію щодо відсутн ості юридичної особи ТОВ « Міра Кард Сервісез»за дано ю адресою.

Станом на вересень 2010 року за боргованість по податках, зб орах, обов' язкових платежах до бюджетів та державних ціл ьових фондів, в тому числі до органів Пенсійного фонду, Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності, Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань, міського центру зайнятості, у відпові дача відсутня.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому зас іданні доказами: довідкою Рі вненського районного центру зайнятості про відсутність заборгованості (а.с.5), довідко ю УПФ в Рівненському районі п ро відсутність заборгованос ті (а.с.6), копією довідки викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності про в ідсутність відповідача на об ліку (а.с.7), копією довідки відд ілення виконавчої дирекції Ф ССНВНВ про відсутність відпо відача на обліку (а.с.8), довідко ю Головного управління стати стики у Рівненській області (а.с.9), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців (а.с.10-13), довідкою про від сутність заборгованості пер ед бюджетом (а.с.20), копією картк и платника податків по розра хунку з бюджетом з АІС «Галуз ь»станом на вересень 2010 року (а .с.21) копією довідки про встано влення фактичного місцезнах одження платника податків (а .с.31), копією акта про незнайден ня платника податків (а.с.32).

Статтею 1 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців»№ 755-IV від 15.05.2003 року (д алі по тексту - Закон № 755-IV), вст ановлено, що місцезнаходженн я юридичної особи - це адреса органу або особи, які відпові дно до установчих документів юридичної особи чи закону ви ступають від її імені. Відпов ідно до ст.9 цього Закону місце знаходження юридичної особи є обов'язковим реквізитом св ідоцтва про державну реєстра цію.

Згідно зі ст. 17 Закону № 755-IV від омості про юридичну особу аб о фізичну особу - підприємця в ключаються до Єдиного держав ного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомос тей з відповідних реєстрацій них карток та відомостей, що н адаються юридичними особами державному реєстратору за м ісцезнаходженням реєстраці йної справи згідно із законо давством України. В Єдиному д ержавному реєстрі повинні мі ститися відомості щодо місце знаходження юридичної особи . Відповідно до Закону № 755-IV, змі ни місцезнаходження юридичн ої особи повинні в обов'язков ому порядку реєструватись де ржавним реєстратором.

Всупереч викладеному, відп овідач не надав державному р еєстратору відомостей про зм іну свого місцезнаходження, а за адресою, зареєстрованою в Єдиному державному реєстр і, відсутній.

У відповідності з вимогами ч.5 ст. 17 Закону № 755-IV в Єдиному де ржавному реєстрі повинні міс титися відомості про відсутн ість юридичної особи за її мі сцезнаходженням, про відсутн ість підтвердження відомост ей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб .

Відповідно до ч.1 ст. 18 цього З акону якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін.

Згідно з абз. 6 ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців»наявніс ть в Єдиному державному реєс трі запису про відсутність ю ридичної особи за вказаним ї ї місцезнаходженням є підста вою для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Міра Кард Сер вісез" (код ЄДРПОУ 34967682, юридична адреса: вул. Соборна, 192, м. Рівне , Рівненська область, 33028)

Копію постанови направити державному реєстратору вико навчого комітету Рівненськ ої міської ради.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Рівненський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя < П ідпис > Ткачук Н .С.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу12269234
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4779/10/1770

Постанова від 01.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гудима Н.С.

Постанова від 01.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Ткачук Н.С.

Ухвала від 21.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Ткачук Н.С.

Ухвала від 21.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Ткачук Н.С.

Ухвала від 11.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Ткачук Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні