Ухвала

від 05.08.2024 по справі 639/6799/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/6799/23

Провадження №2-во/639/36/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року у цивільній справі № 639/6799/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Управляння соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, про встановлення юридичного факту, а саме, перебування фізичної особи на утриманні,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2024 у справі № 639/6799/23 задоволено заяву ОСОБА_1 . Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини.

У вказаному рішенні судом допущені описки, а саме, невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_3 Вано Зазавича; невірно зазначено рік народження ОСОБА_1 , який є ІНФОРМАЦІЯ_3 ; невірно зазначено рік народження ОСОБА_4 , який є ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах у словах пропущені літери, а саме, «гідно» замісить «згідно» (абз. 4); « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 » (абз. 65); «утрианні» замість «утриманні» (абз. 2 резолютивної частини).

Заявник ОСОБА_1 02.08.2024 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення зазначених описок.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2024 заяву про виправлення описок передано в провадження судді Борисенка О.О.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище, ім`я, по батькові онука заявника є ОСОБА_6 -Вано Зазавич (а.с.23,24,26,27,29,39); датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10); датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.24,28).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд, дослідивши текст рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2024 у справі № 639/6799/23 та матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущених описок у судовому рішенні, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах, вірне прізвище, ім`я, по батькові онука заявника - ОСОБА_6 -Вано Зазавич замість «Чохеллі Іллії-Вано Зазовича», « ОСОБА_7 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », «Чохелі Ілія-Вано Зазавичу», «Чехолі Ілля-Вано Зазавич», «Чохеллі Іллії-Вано Зазавича»; вірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; вірну дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; згідно» замісить «гідно»; « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 »; «утриманні» замість « ОСОБА_8 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року у цивільній справі №639/6799/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Управляння соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, про встановлення юридичного факту, а саме, перебування фізичної особи на утриманні,зазначивши вописовій тамотивувальних частинах рішення вірне прізвище, ім`я, по батькові онука заявника - ОСОБА_6 -Вано Зазавич; вірну дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; «згідно» замісить «гідно»; « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 »; та зазначивши в резолютивній частині рішення вірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; «утриманні» замість «утрианні».

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини.

В іншійчастині рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від20червня 2024року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємним додатком до рішення суду від 20 червня 2024 року (справа №639/6799/23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО