Ухвала

від 03.07.2024 по справі 509/3583/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3583/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області,

про

встановлення факту самостійного виховання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено рішення по справі №509/3583/24, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту самостійного виховання дитини задоволено.

Встановлено факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При складенні тексту рішення були допущені помилки, а саме в тексті рішення, у четвертому абзаці помилково зазначено по батькові «… ОСОБА_3 », замість правильного «… ОСОБА_2 », у тридцять першому абзаці рішення також помилково зазначено по батькові «… ОСОБА_3 », замість правильного «… ОСОБА_2 », у тридцять третьому абзаці допущена описка «…утримання батьком дитини свого малолітнього сина», замість правильного «…утримання батьком своєї малолітньої доньки».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2024 року по цивільній справі №509/3583/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту самостійного виховання дитини, а саме: у четвертому абзаці зазначити правильно по батькові «… ОСОБА_2 », у тридцять першому абзаці рішення також зазначити правильно по батькові «… ОСОБА_2 », у тридцять третьому абзаці вважати вірним «…утримання батьком своєї малолітньої доньки», замість помилково зазначеного «…утримання батьком дитини свого малолітнього сина».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров