Ухвала
від 02.08.2024 по справі 914/595/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа № 914/595/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер»</a> б/н від 29.07.2024 року (вх. № 01-05/2163/24 від 29.07.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року (суддя С.Б. Кітаєва; повний текст рішення складено 08.07.2024 року)

у справі № 914/595/24

за позовом: Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (надалі АТ «Укрзалізниця»)

до відповідача: Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер»</a> (надалі ТзОВ «Західтрейдер»)

про стягнення штрафу. Ціна позову: 174686,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі №914/595/24 позов АТ «Укрзалізниця» задоволено.

Стягнуто з ТзОВ «Західтрейдер» на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» 174686,40 грн штрафу та 2422,40 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду через систему «Електронний суд».

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В доданих до апеляційної скарги документах відсутній доказ надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів регіональній філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця».

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 256, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер»</a> б/н від 29.07.2024 року (вх. № 01-05/2163/24 від 29.07.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі № 914/595/24 залишити без руху.

Скаржнику до 19.08.2024 року подати:

-докази надсилання регіональній філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120796280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/595/24

Постанова від 18.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні