Ухвала

від 05.08.2024 по справі 904/3367/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3367/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулась з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" про стягнення суми недоотриманих доходів у розмірі 254 913 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договорів оренди земельних ділянок № 3 і № 5 від 16.01.2019, укладених між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" на підставі рішення Синельниківської міської ради від 21.12.2018 № 667-37/?, договору оренди земельної ділянки № 9 від 01.04.2021, укладеного між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" на підставі рішення Синельниківської міської ради від 02.03.2021 № 102-5/?.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення наведеного позовна заява не містить поштовий індекс відповідача, інформацію про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позовній заяві посилається на договір оренди земельної ділянки № 9 від 01.04.2021, укладений між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" на підставі рішення Синельниківської міської ради від 21.12.2018 № 667-37/?, проте до позовної заяви додано договір оренди земельної ділянки від 01.04.2021 № 9, укладений між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" на підставі рішення Синельниківської міської ради від 02.03.2021 № 102-5/?.

При цьому позивачем до позову не долучено копії рішень Синельниківської міської ради, на підставі яких укладено договори оренди земельних ділянок № 3 і № 5 від 16.01.2019, № 9 від 01.04.2021 року.

Позивач у розрахунках заборгованості за договорами оренди земельних ділянок № 3 і № 5 від 16.01.2019 посилається на витяги № НВ-12004683722024 та № НВ-12004683382024 від 04.06.2024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, однак до позовної заяви додано витяги № НВ-1200468372024 та № НВ-1200468382024 від 04.06.2024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Також позивач у позовній заяві посилається на рішення Синельниківської міської ради від 10.02.2012 № 287-18/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Синельникового", від 27.04.2012 № 337-20/VI "Про порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельниківської міської ради", від 26.03.2015 № 913-50/VI "Про внесення змін до Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельниківської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 27.04.2012 № 337-20/VI", від 21.06.2018 № 532-31/? "Про внесення змін до Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельниківської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 27.04.2012 № 337-20/VI", від 19.07.2019 № 798-42/? "Про внесення змін до Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельниківської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 27.04.2012 № 337-20/VI", проте ці рішення позивачем не додано до позовної заяви.

Крім того, позивач у позовній заяві вказує, що земельних ділянках розміщені нежитлові будівлі, які належать ТОВ "Фортуна-Бізнес" на підставі витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

При цьому позивачем до позовної заяви не долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ТОВ "Фортуна-Бізнес" на об`єкт нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Центральна, 130й.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивача, що об`єднані в позовній заяві вимоги позивача виникають з порушення виконання трьох різних договорів, тому суд рекомендує позивачу обгрунтувати підстави такого об`єднання.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 173, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити поштовий індекс відповідача, а також надати інформацію про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача;

- надати копії рішень Синельниківської міської ради від 10.02.2012 № 287-18/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Синельникового", від 27.04.2012 № 337-20/VI "Про порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельниківської міської ради", від 26.03.2015 № 913-50/VI "Про внесення змін до Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельниківської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 27.04.2012 № 337-20/VI", від 21.06.2018 № 532-31/? "Про внесення змін до Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельниківської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 27.04.2012 № 337-20/VI", від 21.12.2018 № 667-37/?, від 19.07.2019 № 798-42/? "Про внесення змін до Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Синельниківської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 27.04.2012 № 337-20/VI", від 02.03.2021 № 102-5/?;

- надати обгрунтування підстав об`єднання позовних вимог в одну позовну заяву;

- привести зміст позовної заяви та розрахунків заборгованості за договорами оренди земельних ділянок № 3 і № 5 від 16.01.2019 у відповідність до наданих до суду документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко