Ухвала

від 19.09.2024 по справі 904/3367/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3367/24

Суддя Господарськго суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Синельниківської міської ради про повернення судового збору у справі № 904/3367/24

за позовом Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Каштанова, буд. 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4А)

про стягнення недоотриманих доходів

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" про стягнення недоотриманих доходів у розмірі 254 913,22 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовну вимогу обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договорів оренди земельних ділянок № 3 і № 5 від 16.01.2019, укладених між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" на підставі рішення Синельниківської міської ради від 21.12.2018 № 667-37/?, договору оренди земельної ділянки № 9 від 01.04.2021, укладеного між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" на підставі рішення Синельниківської міської ради від 02.03.2021 № 102-5/?.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 позовну заяву Синельниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" про стягнення недоотриманих доходів повернуто без розгляду.

18 вересня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представниці позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 3 823,70 грн, сплаченого виконавчим комітетом Синельниківської міської ради (код ЄДРПОУ 04052637) згідно з платіжною інструкцією № 369 від 10 липня 2024 року.

Суд, розглянувши вказану заяву позивача, дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ст. 7 цього Закону визначено порядок повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 у справі № 904/3367/24 позовна заява Синельниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Бізнес" про стягнення недоотриманих доходів повернута позивачу без розгляду, за подання якої виконавчим комітетом Синельниківської міської ради (код ЄДРПОУ 04052637) сплачено до Державного бюджету України 3823,70 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією № 369 від 10 липня 2024 року, то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуально кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Синельниківської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути виконавчому комітету Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 14, код ЄДРПОУ 04052637) судовий збір у сумі 3 823,70 гривень (три тисячі вісімсот двадцять три гривні 70коп.) з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 369 від 10 липня 2024 року, копію якої долучено до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Дичко