Ухвала

від 30.07.2024 по справі 908/3694/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/3/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.07.2024 Справа № 908/3694/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/3694/23

за позовом Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Норма, 69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 4а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (заявник): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

установив

15.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/3694/23 - Казенне підприємство Науково-виробничий комплекс Іскра на його правонаступника - Акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс Іскра.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2024, вказану вище заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-241/24 від 15.07.2024, враховуючи встановлений десятиденний строк розгляду відповідних заяв, перебування судді Ярешко О.В. у відпустці з 04.07.2024 по 15.08.2024 та з метою не допущення порушення процесуального строку розгляду заяви, справу № 908/3694/23 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 22.07.2024 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2024.

Представники заявника, відповідача та третьої особи не з`явилися у судовому засіданні.

Судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами.

Розглянувши заяву та дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд установи наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.03.2024 позовні вимоги Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра до Товариства з обмеженою відповідальністю Норма про стягнення 538 911,62 грн збитків, задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Норма на користь Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра 538 911,62 грн збитків, 6466,94 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області 24.04.2024 видано відповідний наказ.

09.12.2021 Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 1280 «Про перетворення казенного підприємства «Науково - виробничий комплекс «Іскра» в акціонерне товариство». Згідно вказаної постанови КМУ було припинено шляхом реорганізації казенне підприємство «Науково - виробничий комплекс «Іскра» (код згідно з ЄДРПОУ14313866) у порядку перетворення в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належить державі.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра, Товариство є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства Науково - виробничий комплекс Іскра в порядку перетворення відповідно до Закону України Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності. З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства Науково - виробничий комплекс Іскра.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.07.2024, до реєстру 31.05.2024 внесено запис про створення юридичної особи Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра (код ЄДРПОУ 14313866), яке є правонаступником Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра.

Відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Згідно із статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора (ст. 512 ГПК України) чи боржника в зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає заяву Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/3694/23, задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/3694/23 - Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 05.08.2024.

Суддя І. С. Горохов