Ухвала

від 05.08.2024 по справі 910/9026/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2024Справа № 910/9026/24Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф" (03040, місто Київ, вулиця Стельмаха, 10А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31)

Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20)

про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", відповідно до якої позивач просить:

1) визнати відсутнім право вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (код ЄДРПОУ 41946011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" (код ЄДРПОУ 39378195) та кореспондуючого цьому праву обов`язку стосовно оплати послуг щодо розподілу електричної енергії за період з травня по грудень 2023 року;

2) зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (код ЄДРПОУ 41946011) здійснити перерахунок обсягу та вартості послуг з розподілу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" (код ЄДРПОУ 39378195) активної електричної енергії за період з травня по грудень 2023 року.

3) визнати відсутнім право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (код ЄДРПОУ 41916045) до Товариства з обмеженою відповідальністю «"Нео Лайф Компані" (код ЄДРПОУ 39378195) та кореспондуючого цьому праву обов`язку стосовно оплати активної електричної енергії що відображений:

в рахунку № 65514012/5/1 за травень 2023 року - у розмірі 56 724 грн 62 коп.;

в рахунку № 65514012/6/1 за червень 2023 року - у розмірі 34 291 грн 98 коп.;

в рахунку № 65514012/8/1 за липень 2023 року - у розмірі 18 103 грн 84 коп.;

в рахунку № 65514012/8/1 за серпень 2023 року - у розмірі 72 053 грн 56 коп.;

в рахунку № 65514012/9/1 за вересень 2023 року - у розмірі 59 927 грн 30 коп.;

в рахунку № 65514012/10/1 за жовтень 2023 року - у розмірі 107 057 грн 92 коп.;

в рахунку № 65514012/11/1 за листопад 2023 року - у розмірі 235 183 грн 70 коп.,

в рахунку № 65514012/12/1 за грудень 2023 року - у розмірі 354 204 грн 22 коп.

4) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (код ЄДРПОУ 41916045) здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" (код ЄДРПОУ 39378195) активної електричної енергії за період з травня по грудень 2023 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX, з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзаців 1 та 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Враховуючи викладене, при зверненні з даним позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 12 112 грн 00 коп. за 4 вимоги немайнового характеру. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжну квитанцію № 04Н4-9Е49-М875-Т5ТЕ від 19.07.2024 на суму 270 грн 00коп. та платіжну інструкцію № 1607 від 6 056 грн 00 коп. які свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 6 326 грн 00 коп.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 5 786 грн 00 коп.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька